沙巴一所国中的英语教师遭学生起诉缺席课堂7个月,两名诉方证人今天更揭露,该名教师甚至曾涉及泄漏考题。

这两名证人是2017年在哥打毛律(Kota Belud)的陶恩古斯(Taun Gusi)国中就读的同班同学。

起诉人鲁西亚(Rusiah Sabdarin)、诺娜达莎(Nur Natasha Allisya Hamali)和卡维娜(Calvina Angayung)是在2020年12月入禀法庭,起诉英语教师再纳詹兰(Jainal Jamran)在2017年3月至10月期间,缺席课堂和迟到早退。

3名现年22岁的起诉人曾是陶恩古斯国中的学生,再纳是她们当时的老师。

当年,卡维娜是学校的总学长、诺娜达莎是一名学长,鲁西亚则是班长。

本宗诉讼案今天在亚庇高庭开审,承审法官为沈大卫(Leonard David Shim)。

已侵犯宪赋受教育权

除了再纳,其他答辩人包括时任中学校长苏依(Suid Hanapi)、教育总监、教育部长,以及大马政府。

起诉人要求法庭宣判,5名答辩人违反《1996年教育法令》下的法定职责,没有在2017年的9个月期间教起诉人学习英语,并协助她们备考。

她们寻求法庭裁决,答辩人侵犯了联邦宪法赋予她们的受教育权。

因此,她们索讨普通赔偿、惩罚性赔偿、加重赔偿、堂费和法庭认为适合的其他补偿。

毕竟,虽然法庭多次择定过堂日期,但由于答辩人未提呈答辩书,案件一再展延。


延伸阅读:沙教师缺勤问题严重,师生家长联手施压政府正视


录下对话以作为证据

首名供证的证人努鲁阿菲拉(Nurul Afirah Zainal Abidin)是起诉人的同班同学。她供称,学生曾向多名老师,包括班上的老师投诉再纳,最终才决定与后者对峙。

她说,她们曾暗中录下与再纳的对话,作为曾经投诉的证据。

高级联邦律师莫哈菲兹(Mohd Hafizi Abdul Halim)交叉盘问时点出,努鲁阿菲拉最初声称再纳缺席课堂3个月而非7个月,前后不一致的说词证明对方撒谎。

他继称,努鲁阿菲拉无法记得投诉的日期,证明她根本没有投诉。

他也主张,努鲁阿菲拉对再纳积怨,并违反校规带相机来学校拍摄投诉的过程。

不过,努鲁阿菲拉不同意有关说法。

质疑分数比数学科高

莫哈菲兹也点出,努鲁阿菲拉虽声称数学老师不曾缺席教学,但其英文科目的分数,却高于数学科目的得分。

针对此,努鲁阿菲拉解释,这是因为再纳泄露考题给学生,反观数学老师没有这样做。

另一名证人苏丽雅娜(Suriana Mohammad Salleh)也供称,再纳在2017年总共缺席课堂长达7个月。

她补充,虽然再纳曾泄露考题给学生,但她的英文科目得分仍然很低,因为再纳不曾教导她们如何作答和英语考试的格式。

案件展延至9月23日继审。

这是答辩人面对的第二宗的诉讼案。

2018年10月,来自另一个班级的学生茜蒂娜菲拉(Siti Nafirah Siman,上图)也入禀法庭,起诉再纳缺席课堂长达7个月。

此外,她指控,校长告知再纳伪造签名,假装有到班上教课。

茜蒂娜菲拉的案件将在9月12日至15日,于亚庇高庭开审。