吉隆坡高庭今天聆讯前首相纳吉起诉前总检察长汤米汤姆斯误控的撤案申请。答辩方指控,纳吉试图利用这个民事诉讼,干扰他正面对的其他刑事诉讼。

不过,纳吉律师加以驳斥,强调法庭应该完整审讯,因为这涉及汤米汤姆斯任内,渎职和滥用职权就四宗案件提控纳吉的事情。

汤米汤姆斯的律师阿兰哥美兹(Alan Gomez)口头陈词时,向法官阿末巴仄(Ahmad Bache)表示,纳吉这次兴讼旨在间接攻击(collateral attack)他所面对的其他四宗刑事案件。

他指出,上述的刑事案件包括:一马公司案、窜改一马报告案、国际石油投资公司(International Petroleum Investment Company,简称IPIC)刑事失信案,以及SRC国际公司洗钱案。

前两宗案件目前正在法庭审理过程,而后两者则尚未开始审讯。

阿兰指出,若误控案进入完整审讯,则上述案件的证据面临较低的民事案考验。

他也批评纳吉没有提出具体事实,说明汤米汤姆斯在决定起诉纳吉的时候涉嫌对他持有偏见。

阿兰也强调,纳吉应待他的刑事案若有上诉时,再挑起他对汤米汤姆斯的误控质疑。

抨汤姆斯早有偏见

纳吉律师菲洛兹(Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin)在法庭驳斥阿兰的“间接攻击”指控,同时强调撤案申请并不恰当。

他也解释,纳吉撤告政府的原因是,针对他的提控,源自汤米汤姆斯个人的错误举行,跟政府没有关系。

菲洛兹援引汤米汤姆斯回忆录关于登嘉楼投资机构(TIA,一马公司前身)的部分,指控作者老早就对纳吉存在偏见,认定纳吉跟刘特佐干着大型的欺诈。

“检察官可以有这样的心态吗?他心有早有定见,已经把纳吉视为骗子。”

法官阿末巴仄在今天审讯尾声,择订10月21日继续聆讯本案的撤案申请。

希盟执政期间,时任总检察长汤米汤姆斯就多项滥权洗钱罪提控前首相纳吉。

不过,纳吉于去年10月底入禀吉隆坡高庭,就一马公司案等案件,起诉汤米汤姆斯在任内渎职、恶意检控与疏忽。

纳吉律师菲洛兹今天较早向法官阿末巴仄禀报,纳吉撤回对政府的起诉,使得本案只剩下汤米汤姆斯一名答辩人。