控方上诉洛曼藐视法庭案，要求判监至少三个月

巫统前最高理事洛曼阿当因藐视法庭被判监一个月，惟控方不满刑期过短，遂上诉要求增加刑期，至少监禁三个月，以维护司法尊严。

副检察司杜速基（Mohd Dusuki Mokhtar）今日在上诉庭口头陈词时表示，一个月的监禁不足以反映洛曼阿当罪行的严重性。

“我们就一个月监禁的判刑提出上诉，因为这未能反映（维护）公共利益的需要，即是以更高刑罚向广大民众表明，必须维护司法系统。”

“我们必须维护公共利益，以及司法尊严，而答辩人的行为影响了这一点。”

“刑罚应当增加至至少三个月。”

指未说明如何藐视法庭

然而，洛曼阿当代表律师沙菲宜却反驳道，此前的诉讼申请存有缺陷，并未详细说明洛曼阿当对一马公司案证人安哈里（Amhari Efendi Nazaruddin）的行为，是如何构成藐视法庭。

他表示，洛曼阿报警举报安哈里，不足以构成藐视法庭，因为报警属于公民责任，更何况洛曼阿当是政治人物。

他认为，即使上诉庭决议维持高庭判决，也应当撤销监禁刑法，并以少于2000令吉罚款取代，以便洛曼阿当可以受委上阵选举。

《联邦宪法》第48（1）条文规定，一旦被监禁一年以上，或被罚款2000令吉以上，该名人士将失去竞选资格。

听取控辩双方口头陈词后，卡玛鲁丁（Kamaludin Md Said）领衔的上诉庭三司随后决定，暂不裁定此交叉上诉申请，并择定在10月3日案件管理以及决定判决日期。

另两名承审法官为诺丁哈山（Nordin Hassan），以及仄莫哈末鲁兹马（Che Mohd Ruzima Ghazali）。

恐吓一马案证人

7月15日，吉隆坡高庭裁定，洛曼阿当发表媒体声明与报警之举，加上其意图，构成恐吓纳吉一马公司案第八证人，即纳吉的前特别官员安哈里（Amhari Efendi Nazaruddin），以及其他潜在证人。

吉隆坡高庭认为，洛曼阿当此举已威胁到司法正当程序，进而构成藐视法庭，因此判刑监禁一个月，惟允暂缓执行等候上诉。

与此同时，控方也因不满判刑过轻，而提出上诉，以增加洛曼阿当的刑期。

首相特别官员报警，指控洛曼诽谤依斯迈

依国盟协议命速审庭案？洛曼要巫统对付依斯迈

藐视法庭罪成，洛曼毫无保留道歉

涉辱骂庭警和司法，法官命洛曼下周一出庭解释

洛曼否认诽谤凯里，声称仅要求解释疫苗课题

“裸躺案”法官申请缺庭判决，求判洛曼需赔3千万

洛曼阿当否认诽谤卫长，坚称仅追问疫苗时效

不满贴文破坏接种计划，凯里告洛曼与传教士诽谤

裸躺性骚扰案：法官限洛曼24小时内道歉