8月4日,国会公共账目委员会发布调查报告,揭露濒海战舰采购弊案,震惊全国。

根据公账会,承包商莫实得海军造船厂(BNS)自2011年立项至今,尚未建成任何战舰,而联邦政府却早已为这项总额91亿2800万令吉的项目,支付了60亿8300万令吉。

此外,调查报告也揭露时任国防部长阿末扎希无视海军需求,将战舰规格从Sigma护卫舰改成追风级Gowind护卫舰。

之后,行政管理、采购和财务调查委员会(JKSTUPKK)报告,以及BNS母公司莫实得重工业(BHIC)法务稽查报告接连解密,个中更多政商纠葛也逐渐浮出水面。

濒海战舰案如今得以公之于众,并受到各方仔细检验,国会公账会的调查实属关键。

然而,部分执政党成员却质疑公账会,有者更指摘公账会遭到利用,以谋取政治利益。

公账会主席黄家和最近接受《当今大马》专访,谈及公账会的宗旨、运作方式,以及所需的改革。

黄家和也否认公账会的调查存有偏见。

按共识决定调查课题

根据《议会常规》第77(1)条文,公账会有权调查联邦政府和公部门账目、总稽查司报告,以及一切公账会认为必要,抑或国会转介的事务。

该委员会主席和副主席人选须经由联邦政府动议,并获得国会通过,才得以任命;成员则是由各党代表组成的遴选委员会所挑选。

由于权限广泛,如何选定调查课题,就成了这个跨党派委员会顺利运作的核心课题。

黄家和表示,于2018年受委副主席、2020年受委主席至今,公账会4年来所有决策皆采取共识决。

“公账会是个跨党派委员会,假设我们每次采多数决(进行决策),委员会终将无法运作。”

“如果我们采取多数决,公账会将会缺乏一致的立场和方针。”

“因此,无论在任何课题或决策上,我们都会想方设法,让所有人达成共识。”

他也赞誉公账会成员专业,不会将自身党派立场带到公账会的工作。

如今的公账会是由9名执政党议员、5名在野党议员组成。

用WhatsApp快速商讨

黄家和透露,总稽查司在完成稽查报告后,就会向公账会汇报相关调查课题,并建议若干课题,让公账会斟酌进一步调查。

至于其他课题,他表示,公账会获知特定课题,并认为有必要介入调查时,该委员会就会召开会议商讨。

“有些时候,我们甚至会透过WhatsApp聊天群商讨,决定是否调查特定课题。”

他举例,2019冠病疫苗采购于2020年末引发争议,公账会随即透过WhatsApp聊天群商讨这项课题,并在数天内决定着手调查此事,传召负责协调疫苗采购的时任科技与创新部长凯里前往公账会问话。

黄家和补充,公账会在同一时段并非只专注调查特定课题,而是同时调查多项课题。

“我们耗时1年7个月完成濒海战舰采购案的调查,并不意味着我们在过去的1年8个月里,只专注在濒海战舰(采购案)。”

逐字审查调查报告

公账会在决定调查课题后,一般会在首次听证会传召相关部门主管,如部门秘书长问话,以进一步了解课题相关背景及讯息,然后进一步挑选传召的证人。

黄家和解释,证人的数量胥视案件复杂程度而定。

“较简单的案件,我们可能只传召(相关部门)主管后,就结案了。”

“复杂的案件,如濒海战舰(采购弊案),我们有21名主要证人,(并召开)10次听证会。”

听证会结束后,公账会秘书处职员就会在约一周后,发备妥的会议记录给证人,而证人则有一周的时间,核实或要求修改其证词。

尔后,就开始进入调查报告草拟阶段。届时,秘书处职员就会汇整会议记录等所有文件,并着手草拟相关调查报告,耗时约1至2个月。

调查报告草稿完成后,公账会成员将会召开耗时数日的内务会议(housekeeping meeting),逐字逐句审核、修订、增删该份草稿,并在期间商讨要在报告中纳入的调查内容,以及建议。

黄家和解释,“这就是公账会报告定稿的方式”。

“秘书处(草拟)的100页报告,往往最终会变成130页,因为所有公账会成员都会竭尽所能,增添内容到报告中。”

定稿后,秘书处会再花上1至2天的时间,重新审阅整份报告,校订其中语病、错字,并将整份报告提呈到公账会审定会议(verification meeting)。

审定会议中,公账会成员将再次阅览整份报告,以确保付印的调查报告,乃是此前在内务会议中通过的版本。

公账会调查流程:

决定调查课题

听证会

秘书处整理会议记录

证人核实会议记录

秘书处起草调查报告

内务会议

秘书处校订

审定会议

付印

施压政府解密文件

黄家和表示,《议会常规》和政府通令皆阐明,所有受到公账会传召者,都必须出席听证会,而在任内4年也确实顺利传召来各个党派的政治人物,其中含前首相纳吉、前国防部长阿末扎希等。

此外,公账会的调查权限极其广泛,这使得公账会得以更深入且全面调查特定课题,进而施压联邦政府解密相关机密文件,使事情公之于众。

黄家和举例,早在公账会决定调查濒海战舰采购案前,JKSTUPKK以及BHIC就已完成相关调查,惟被列为官方机密而讳莫若深。

尽管在当时,对外公开的《2019年总稽查司报告》也同样触及此事,惟公账会为了更深入且全面调查濒海战舰采购案,同时施压联邦政府解密上述两份报告,该委员会仍执意继续调查。

“如果公账会没有完成(濒海战舰)报告,政府就不会解密安比林(领衔的JKSTUPKK)报告。他们不会感受到压力。BHIC也不会收到政府的指示,解密其法务稽查报告。”

“这就是为何需要公账会这个机构向政府施压,让他们以更好且正确的方式做事。”

公账会报告的作用

尽管国会不曾辩论公账会的调查报告,惟黄家和指出,这些报告仍有着三项作用。

首先,公账会能够凭借调查报告,向联邦政府提出建议,进而促成改变。

他举例,在冠病疫苗采购案中,公账会向联邦政府提出数项建议,如为科兴疫苗制定顶价,而联邦政府最终也确实采纳了这项建议。

其次,公账会也自2018年起,新增后续行动听证会程序,要求相关部门在调查报告提呈国会的两个月后,汇报针对相关建议采取了哪些改善措施;公账会则将记录进展,然后汇报国会。

最后,公账会报告也能够引发大众关注特定课题,进而施压相关单位改革。

不过,黄家和坦承,非每份公账会调查报告,都会引起如同濒海战舰采购案般的巨大回响。

“大多时候,当报告提呈后,就全然视乎国会议员和公众是否愿意阅读。”

他随后分享一组数据,即公账会在8月4日提呈濒海战舰采购案调查报告后,该委员会官网浏览量在短短两三周内,就超越了2021年的总浏览量。

“因此,我们需要媒体报道公账会报告中的内容和调查结果,以确保更多人知道。”

公账会近年推数改革

此外,黄家和也分享公账会期间促成的改革,如会议云端化、听证会前的简报会(pre-proceeding)、审定会议,以及后续行动听证会。

“一年半前,国会协助我们设立名为‘国会云端’(Parliament Drive)的软件,上传所有公账会文件,如会议记录等。我们在听证会上仰赖的就是这些文件。”

“基本上就是所谓‘数位化’,减少纸张、文件。”

“相较于厚重的文件,(如今)一切都数位化,存在云端里。公账会成员能够透过各自的帐户和密码,查阅云端上的所有文件。”

语毕,他望向堆满纸本报告的办公桌,向记者自嘲工作方式较为老派,仍然习惯用荧光笔和便利贴在纸本报告上作注记。

确保付印通过的版本

至于听证会前的简报会,黄家和解释,总稽查司在提呈总稽查司报告后,一般会向公账会简单汇报每项触及的课题,而公账会则会择定特定课题,并召开听证会。

“如今,我们改进了这项程序,增加了所谓‘听证会前的简报会’(pre-proceeding)。”

“我们会让总检察长在听证会前再次前来,耗费1个小时半,向我们简单讲解相关课题,并引导我们(听证会的)走向,以及询问证人的问题。”

他披露,审定会议则是始于罗纳建迪(Ronald Kiandee)执掌公账会,当时自己是担任公账会副主席。

“(调查)一马公司案期间,时任(公账会)主席在未咨询委员会的情况下,下令删除终版报告中的一个句子。”

“这也是为何我们要确保准备付印的报告,与委员会通过的报告100%相同。”

后续行动听证会同样始于黄家和担任公账会副主席时期。