濒海战舰计划的两份调查报告都显示,战舰主要承包商莫实达海军造船厂在政府颁发合约前,就与具有争议的法国军火商DCNS达成一笔交易。

DCNS曾在2010年12月23日,即政府颁布战舰合同的一年前,向莫实达海军造船厂(BNS)发出报价单。

DCNS现已改名Naval Group,较后负责为濒海战舰计划设计追风级护卫舰(Gowind)。

时任国防部长阿末扎希曾无视海军需求,把战舰的规格从Sigma护卫舰改成追风级护卫舰。

DCNS就是2002年涉及两艘鲉鱼级(Scorpene)潜水艇采购抽佣案的军火商。

根据莫实得重工业(BHIC)——即BNS母公司执行的法务稽查报告,DCNS发出的报价单“不寻常”,似乎表明身为供应商的DCNS,与“BHIC/BNS内主导决策的某些既得利益者”之间,“预先确定”了战舰计划的一些交易。

旨在极大化自身的利润

此外,前总稽查司安比林(Ambrin Buang)领导的行政管理、采购和财务调查委员会(JKSTUPKK)的调查报告也有类似发现。

JKSTUPKK报告指出,战舰计划分包商Contraves Advanced Devices(CAD)和子公司Contraves Electrodynamics(CED)的战斗管理系统得标信涉嫌违例,而其中一封信就是根据2010年12月DCNS的报价。

“注意日期,得标信是在(BNS)与政府签约之前所发出。我们认为这是有意为之。”

“这反映了计划参与者的意图。他们没有打算交付战舰。他们只是要极大化自己的利润,甚至在与大马政府签约前就已发出(信件)。”

“得标信是由安努亚(Anuar Murad)发出,他限制技术和商业团队参与评估过程,这点非常重要。”

安努亚是BNS的濒海战舰项目总监,他也是前海军上校。

上述两份报告多次提及他的名字,指他在采购战舰过程中,与前海军首长兼时任BHIC执行董事阿末南利(Ahmad Ramli Mohd Nor)一同压制评估程序。

阿末南利(下图)8月中已因为濒海战舰计划,在法庭面控三条刑事失信罪。


延伸阅读:濒海舰案懒人包:90亿国防项目闹丑闻


没履约保证就付九千万

据报道,国防部在战舰计划之初,曾批准战舰规格为荷兰Damen Schelde海军造船厂设计的Sigma护卫舰;但两个月后却坚决要改成DCNS设计的Gowind追风护卫舰,违背海军意愿。

法务稽查报告也点出,BNS在没有任何履约保证下,向DCNS等三家分包商支付了9000万令吉的施工准备费。

这笔金额占了DCNS所获合约价值的10%,DCNS的合约要求它承担三项服务,即“设计和相关服务,包括390万欧元的工程变更令”、项目管理援助、及“详细设计和支援的补充服务”。

“我们注意到,DCNS在没有提供履约担保,或预付款担保信下,就获得9000万令吉的施工准备费。根据我们获得的文件,DCNS和BNS的代表之间(当时)并没有召开施工会议。”

“在审核付款进度时,我们没有发现任何证据,来证实工程已达到有关进度,而可以根据安努亚的建议,以及阿末南利的批准来发放付款。”

DCNS曾卷入潜艇弊案

DCNS公司过去曾叫做DCN公司,它从前首相纳吉出任国防部长的时期,就大量参与大马的国防采购。

在濒海战舰计划前,大马曾在2002年与DCNS和西班牙Navantia公司签署协议,采购两艘鲉鱼级潜水艇(上图),预计价格为10亿欧元。

当时,DCNS和法国军火巨擘泰雷兹公司(Thales International)一同设立Armaris联营公司,成为鲉鱼级潜水艇计划的主要承包商。

潜水艇军购的争议点在于,据信有5亿4000万令吉被挪为“佣金”,收款人包括Perimekar有限公司,此公司据指与纳吉亲信拉萨巴京达(Abdul Razak Baginda)有关,因此佣金最终也会使纳吉受益。

后来发现,除了潜艇成本和巨额“佣金”外,根据原始协议,大马采购的两艘潜艇没有配置武器和探测设备,大马军方须额外支付1亿3000万欧元来添购这些装备。

2012年3月,法国当局启动调查,以确认纳吉是否通过拉萨巴京达在鲉鱼潜艇计划收受佣金。

调查单位较后声称,找到纳吉当时向DCN子公司DCNI索要10亿美元(约30亿令吉)来给Perimekar公司的证据。

《法新社》今年4月报道,法国法官指控泰雷兹国际公司在2002年向大马出售潜艇时,涉共谋行贿。

延伸阅读:起底马法鲉鱼潜艇军购案