养牛公司第七次延审,法庭命支付大众银行五千
上诉庭原订今日审理国家养牛公司等五造,起诉大众银行泄漏账户资讯案的上诉,惟因原诉方律师沙菲宜抱恙,而再度展延。
针对此,阿兹扎(Azizah Nawawi)领衔的上诉庭三司指示原诉方,向答辩方支付5000令吉的展延庭审费用。
上诉庭原订今日审理国家养牛公司等五造,起诉大众银行泄漏账户资讯案的上诉,惟因原诉方律师沙菲宜抱恙,而再度展延。
针对此,阿兹扎(Azizah Nawawi)领衔的上诉庭三司指示原诉方,向答辩方支付5000令吉的展延庭审费用。
另两名承审法官为李兴长和哈欣韩查(Hashim Hamzah)。
原诉方律师莎拉马丽妮(Sarah Malini Abishegam)今早在线上庭审中告知法庭,沙菲宜因发烧、喉咙疼而无法出庭,并附上KPJ白沙罗专科医院的病假单。
她解释,由于沙菲宜是唯一获得国家养牛公司授权,办理此次上诉的代表律师,因此不得不申请展延审讯。
不满已第七次申请展延
答辩方大众银行的代表律师熊新敏(Yoong Sin Min)随即提出反对,并指出原诉方自2019年8月上诉以来,已第七次申请展延庭审。
她表示,答辩方已向法庭提呈此前展延的时序表,而辩方律师团队每次都已为庭审做好准备。
“我们(辩方律师)是在今早才被告知沙菲宜无法出庭。要对我们公平一点。”
“在任何情况下,我都不会反对(展延庭审),但这已是第七个庭审日期了,我很难向我的当事人交待,为何(又)展延庭审。”
唯独沙菲宜获授权处理

莎拉马丽妮则反驳道,原诉方律师团队也提交了展延的时序表,说明此前数次展延是缘于冠病和限行令。
她随后向法庭道歉,并强调沙菲宜(上图)是唯一获得国家养牛公司授权,办理此次上诉的代表律师。
阿兹扎随后询问道,答辩方要求多少展延庭审费,而熊新敏回覆1万令吉。
熊新敏也希望法庭,将此次列为最后一次展延,如果沙菲宜再无法出庭,则应由另一名律师处理国家养牛公司的上诉。
当阿兹扎询问莎拉马丽妮,原诉方应当支付的展延庭审费用金额时,她建议付1000令吉。
法庭表明最后一次展延
阿兹扎随后裁定,原诉方需向答辩方支付5000令吉展延庭审费用,且此次为本案最后一次展延,并将在案件管理时择定庭审日期。
2012年5月22日,国家养牛公司、其执行主席莫哈末沙列(Mohamad Salleh Ismail),以及三家子公司National Meat & Livestock Corporation、Agroscience Industries、Real Food Company起诉大众银行,违反《1989年银行及金融机构法令》,对其声誉与信誉造成无法弥补的伤害与损失。
他们声称,大众银行泄漏他们的账户讯息予时任公正党副主席拉菲兹,以佐证他们利用政府贷款,购买吉隆坡生态城(KL Eco-City)8处房产的指控。
不过,吉隆坡高庭于2019年7月29日,因他们无法证明针对大众银行的指控,而驳回他们的诉讼,并指示他们向大众银行支付堂费35万令吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/5785c0c591948340251720f1c70278ca.jpg)







确定要删除留言?
此后将无法恢复