慕尤丁抨安华无信心掌多数，以“独裁协议”开恶例

国盟主席慕尤丁批评，执政党签署“违宪的合作协议”，证明首相安华没有信心取得议会多数支持。

慕尤丁担忧，这项“独裁协议”将开恶例，导致日后执政党迫使议员支持政府的法案。

慕尤丁也是前首相。他今日发文告指出，执政党的合作协议强制国会议员按照党指示在议会投票，有违联邦宪法第49A条文（反跳槽）所赋予的议员投票自由。

“我相信，希盟领导政府的执政党所签署的合作协议是违宪和不合法的。”

“这份违宪的协议显示，首相似乎没有信心取得议会的多数支持。”

“要是他有信心，他根本不必行使违宪的手段。”

慕尤丁的说法，与前首相署副部长（法律事务）玛丝的立场相同，即执政党合作协议的规定，抵触联邦宪法第49A条文，关于腾空议席的规定。

忧政府强迫通过法案

同时，慕尤丁表示，要是这份有“独裁元素”的合作协议被认定合法，则日后将迫使其他国会议员投票支持政府法案。

“我担忧，要是这份协议认作合法，那么希盟领导的政府也会在未来强迫他们的国会议员投票支持其他议案或法案，包括修宪法案。”

“这是因为首相本身宣称已经掌握148名国会议员的支持，也就是三分之二优势，达到修宪门槛。”

“要是这份有独裁元素的协议合法，那么不是不可能到时候那些违反议员良知和社会价值的修宪法案，可以在议会里强行通过。”

“人民肯定不会想要一个自由公平民主选举，最后却产生了不民主的政府。”

不支持议案视同跳槽

根据执政党的合作协议，若有任何国会议员未如协议所承诺般支持政府，将等同抵触反跳槽法，议席将须悬空。

协议提到，若有国会议员未能或因疏忽而没有投票支持政府，等同涉事国会议员违反党规范的责任。

协议规定，涉事国会议员将须在联邦宪法49A(1)条文，即反跳槽法下悬空议席。

玛丝驳称，国会议员在议会里的投票方式，并不会抵触联邦宪法第49A的反跳槽条款。

她更炮轰，该协议条文恐吓和胁迫国会议员根据党立场投票，犹如“新形式独裁”，根本无异于朝鲜或中国的制度。

玛丝轰执政党协议独裁，“逼议员投票如中国朝鲜”

联合政府协议要求，所有议员支持信任动议与财案

希盟与4友党签协议，保证政府做满5年

呈信任动议4天前，安华会晤马华二议员