国安法扣留者律师指控两警员,就逮捕行动给假供
在国安法下遭延扣逾2年的33名扣留者,今天在吉打双溪大年高庭受审。代表当中3人的两名律师,在法庭上分别指控两名警员撒谎。
这33名扣留者是在2020年9月20日到26日之间被捕,较后在《刑事法典》第130v(1)条下被控,原因是他们是有组织犯罪集团成员。
在国安法下遭延扣逾2年的33名扣留者,今天在吉打双溪大年高庭受审。代表当中3人的两名律师,在法庭上分别指控两名警员撒谎。
这33名扣留者是在2020年9月20日到26日之间被捕,较后在《刑事法典》第130v(1)条下被控,原因是他们是有组织犯罪集团成员。
在今天审讯,律师布哈努丁(Burhanudeen Abdul Wahid)代表扣留者拉美斯(G Ramesh)及玛亨德拉古玛(V Mahendrakumar)。
布哈努丁指控警员诺拉诗晶(Norashikin Sharani)向法庭撒谎,谎称自己亲自逮捕拉美斯和玛亨德拉古玛。
布哈努丁揭露,拉美斯和玛亨德拉古玛其实是由其他两名警员所逮捕,再交给诺拉诗晶处置。
布哈努丁指控诺拉诗晶撒谎,未在报告和法庭证词中提及其他两名警员。
不过,诺拉诗晶坚称自己分别在两次行动中,亲自逮捕拉美斯和玛亨德拉古玛。
此时,副检察司赛夫丁(Saifuddin Rafiee)介入表示,第一信息报告(First Information Report)其实没必要提供这些细节。
布哈努丁则立即驳斥说,他所说的报告并非第一讯息报告,而是诺拉诗晶的逮捕报告。
另一律师也指控警员撒谎
另外,律师郑世坤(Teh See Khoon,音译)也指控警员法益(Faiz Osman)撒谎,声称他只曾经逮捕过其当事人慕都沙米(K Muthusamy)一次。
郑世坤说,法益曾在2020年9月25日逮捕慕都沙米,但慕都沙米后来获释。
他说,这是法益第二次逮捕慕都沙米。
他也指出,慕都沙米原本是因为涉毒而遭到逮捕,与国安法无关。
33人妻子今天也现身法庭
另外,33人的妻子今天也现身法庭,直至审讯结束。
法庭将在明天续审。

这33人尽管是在刑事法典下被控,但他们在过去27个月一直被关押,以等待审讯。
除了上述两名律师,行动党日落洞国会议员雷尔则是其中18名扣留者的辩护律师。
雷尔已向总检察署陈情,要求当局考虑改以《1966年社团法令》第43条提控嫌犯,一旦罪成,最高可判3年监禁,罚款5000令吉,或两者兼施。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/0902372ef229ddf923c4dd0d89ef8962.jpg)

/file/1113/46b88cdca59c36e61e9cfe163aafc728.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/f9911da563d6636809cc7088b060f627.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/26f88f7142fba7d8bf140d8cab7599d5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/6a5e6e9ed15ddbf34b7378fecc04827a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/e9d77113a7c4742f95ecda892b9c4cac.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.