起诉警方等渎职滥权，万挠驳火案死者家属索偿

刊载: Dec 27, 2022 4:50 PM | 更新: Dec 27, 2022 4:56 PM

雪州万挠三年前发生警方驳火案致死三人。如今，两名死者家属分别兴讼，状告联邦政府、时任总警长及多名警员玩忽职守和滥权。

根据《自由今日大马》，第一宗诉讼是由达华瑟万（G Thavaselvan）遗孀佳思敏德珂（Jasminder Kaur），及其胞妹佳思雯德珂（Jasvinder Kaur），以达华瑟万遗产管理人的身份提诉。

第二宗诉讼则是由加纳达南（V Janarthanan）丈母娘达娜拉斯密（M Dhanalakshmie）和佳思敏德珂（Jasminder），以加纳达南遗产管理人的身份提起。

雪州万挠三年前发生警方驳火案致死三人。如今，两名死者家属分别兴讼索偿，状告联邦政府、时任总警长及多名警员玩忽职守和滥权。

根据《自由今日大马》，第一宗诉讼是由达华瑟万（G Thavaselvan）遗孀佳思敏德珂（Jasminder Kaur，下图），及其胞妹佳思雯德珂（Jasvinder Kaur），以达华瑟万遗产管理人的身份提诉。

第二宗诉讼则是由加纳达南（V Janarthanan）丈母娘达娜拉斯密（M Dhanalakshmie）和佳思敏德珂，以加纳达南遗产管理人的身份提起。

两宗诉讼将警员Zakiol Kaning、S Prabahakaran Nair、Roslan Ahmad、V Jaya Ganaesh、Fazli Awang、Hairmi Miskon、D Devendran、P Maniam、P Visvanathan、Samsor Maarof、Noor Azam Jamaludin，以及时任总警长阿都哈密（Abdul Hamid Bador）和联邦政府列为答辩人。

原告律师维斯瓦纳丹（M Visvanathan）和山再依那丹（Sanjay Nathan）表示，答辩人玩忽职守，包括鲁莽地射击死者。

他们表示，答辩人抵触《刑事法典》和《联邦宪法》，剥夺两人的生命权，犯下公务员滥权罪。

索多项赔偿和救济

原告在讼词中表示，将仰赖验尸报告、医学证据、化学和弹道报告，以及闭路电视录像，来证明他们的指控。

他们也索取损害、遗产、抚养权赔偿，以及法庭认为适当的其它救济。

雪州万挠驳火案三名死者分别是达华瑟万、其姐夫加纳达南及友人麦恒登（S Maghendran）。

目前不知麦恒登家属是否提起类似诉讼。

验尸庭判警方滥权

2019年9月14日凌晨5点，一队刑事调查局与鹅唛警区警员在万挠煤炭山路击毙三人。

警方声称三人涉嫌入屋抢劫，并在拒捕的过程中向警方开枪，并指称三人有罪在身，尤其是达华瑟万犯有23项犯罪记录，曾二度入狱。

不过，佳思敏德珂却质疑警方说法，指出大姑子加纳达南夫妇旅居英国多年，这次只是回来探亲，根本不可能涉及入屋抢劫。加纳达南妻子莫南加芭（G Moganambal）则在事后下落不明。

5月31日，验尸官拉诗亚（Rasyihah Ghazali）判定，本案含有犯罪元素，执法警员滥权开枪，并非是为了自卫。