/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/1f1009e1c62f8e4b6f9d56d8e7567100.jpg)
控方申请停控“未报税案”，高庭判沙里尔无罪释放
联邦土地发展局前主席沙里尔“未申报收入”案今天续审，不过出现重大转折，在控方申请停止提控下，高庭裁定沙里尔无罪释放。
控方代表拉茜达（Rashidah Azmi）今天以“案情有新发展”为由，向承审法官莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）申请停止提控，同时给予沙里尔“不构成无罪的释放”（DNAA）。
中午12点58分更新
联邦土地发展局前主席沙里尔“未申报收入”案今天续审，不过出现重大转折，在控方申请停止提控下，高庭裁定沙里尔无罪释放。
控方代表拉茜达（Rashidah Azmi）今天以“案情有新发展”为由，向承审法官莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）申请停止提控，同时给予沙里尔“不构成无罪的释放”（DNAA）。
加米尔询问控方为何不继续提控？拉茜达答说，“接到的指示是不继续提控，仅此而已。”
加米尔：控方是否会在近期内再提控？
拉茜达：不会，法官阁下。
对此，辩方代表律师祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）则要求法官给予其当事人“释放并且无罪”（DAA）的裁决，以避免他再度被控。
祖基菲里也指出，第22名控方证人兼反贪会助理总监诺扎希达（Nurzahidah Yacop）此前承认他们对沙里尔的调查并不完整。
“检控仓促，（时任）总检察长当时是在证据不完整下，决定提控沙里尔。”
因此，辩方要求法庭裁决沙里尔全面无罪释放。
归还保释金和护照
加米尔最终裁定沙里尔获得“不构成无罪的释放”，并谕令归还保释金和护照给沙里尔。
“主控官确认控方不会在近期内继续提控，在如此情况下，应让被告无罪释放。
“法庭是援引刑事程序法典第254（3）条文，以及受限于辩方所引用的联邦法院裁决。我谕令被告无罪释放，2月27和28日的审讯取消，并将保释金和护照归还被告。”
根据马来西亚法律，如果被告被判处“获释但不代表无罪”，则控方仍可再次因同一罪行提控被告；一旦被告获无罪释放，即“释放并且无罪”，控方则不得再因同一罪行提控被告。
高庭原定今日原定由纳吉，以控方第23证人身份出庭供证。
12月23日，诺扎希达供称，尽管反贪会的调查报告不完整，但时任总检察长汤米汤姆斯批准总检察署提控沙里尔。
她指出，沙里尔声称涉案的100万令吉是报销款项而非收入，但反贪会没有续查这项说法，因此调查报告不完整。
沙里尔沙末是在2020年1月，被控收取前首相纳吉的巨款后，虚报2013年估税单，涉及洗钱活动。此举抵触1967年所得税法令第113（1）（a）条文。
一旦罪成，沙里尔将面对最高罚款500万令吉、最高监禁5年或两者兼施。
/file/1075/5b702c3addd852386f8daf3a8fc4d836.jpg)
