通膨下跌食肆未减价，拉菲兹重申消费者抵制论

下午4点47分更新

经济部长拉菲兹重申“消费者可抑制昂贵食物物价”论调，并称通膨率已经下跌，但食肆业者依然不愿降低食物及饮料价格。

拉菲兹今日在布城召开记者会说明，数据显示市场上的原材料价格已经稳定下来，但餐厅和酒店继续抬高食物价格。

他强调，身为经济部长的职责应确保食物原材料供应和成本维持正常，并降低通膨率。

他表示，一旦通膨率下降，消费者肯定能够受益。

“政府已经运用资源和机制来稳定物价，我们也需要确保对消费者的售价也跟着下跌。”

“目前，数据显示，物价并未下跌。”

今天的记者会是为了宣布2022年消费者价格指数。

花数十亿却无效

拉菲兹表示，尽管政府去年拨出20亿令吉控制鸡肉和鸡蛋价格，但消费者购买食物的价格并未相应下滑。

他说，马来西亚去年的通膨率录得3.3%，比前几年的2%来得高；而食物与饮料涨价，尤其是在餐厅和饭店的餐饮，是促成通膨率上涨的主因。

“虽然消费者价格指数的所有其他组成元素都适度下降，但（零售商贩卖的）食物和饮料价格反而涨得更高。”

“当原材料成本才涨2%，餐厅、酒店和其他（零售商）的价格却涨了7%，比原材料涨幅高出3倍多。”

他表示，虽然这不是他喜欢讨论的课题，但基于职责，他必须这么做，以确保人们不必持续承受物价高涨的负担。

控制顶价非唯一途径

拉菲兹表示，设立顶价不是压低物价的唯一方法，消费者也必须货比三家，才能在消费者和零售商之间建立健全的竞争关系，取得最佳物价。

他举例，一杯热美禄在部分商店的售价为2令吉50仙，当消费者视为理所当然时，只会让商家继续维持现有价格，即使他们的成本已经有所调整。

“一旦我们有了价格意识，我们的消费行为就会更挑剔，而这是价格控制机制的元素之一。”

“控制价格不只是落实顶价，价格意识也是元素之一，会促使零售商反映。”

另外，拉菲兹受询时否认，通膨率和生活成本课题遭到政治化。

他强调，现今的人民更聪明，了解现况和所有数据。

“这是为何我们持续致力处理生活成本课题，同时与人民沟通，好让他们知道我们正在尽力。“

依斯迈反对杯葛餐厅业，降低食材价才是正道

原材料价已降惟食物仍贵，拉菲兹批业者不愿降价

统计局吁各部门机构，通过开放数据平台共享数据

新财案续拨大笔发展开销，惟拉菲兹坦言钱不够用

直言经济政策需时见效，惟拉菲兹拟“跑得更快”

仅盼加强消费者力量，拉菲兹否认要民众停买鸡