无书面授权咨询刘特佐,余金萍承认处理账户失当
前首相纳吉一马公司案续审。AmBank前公关部经理余金萍承认,处理纳吉银行户头时,未有书面授权,就咨询富豪刘特佐,确实有失妥当。
余金萍也是一马公司案第41名控方证人,今天在吉隆坡高庭接受纳吉首席辩护律师沙菲宜的交叉盘问。
前首相纳吉一马公司案续审。AmBank前公关部经理余金萍承认,处理纳吉银行户头时,未有书面授权,就咨询富豪刘特佐,确实有失妥当。
余金萍也是一马公司案第41名控方证人,今天在吉隆坡高庭接受纳吉首席辩护律师沙菲宜的交叉盘问。
沙菲宜指出,时任一马公司的首席投资员聂菲沙(Nik Faisal Ariff Kamil),才是获得授权管理纳吉账户的代表。
因此,他追问余金萍向刘特佐咨询纳吉账户事宜,是否事先获得授权。
沙菲宜:你是否有任何授权书证明,你获准联系刘特佐以处理纳吉的账户?
余金萍:没有,没有任何书面纪录。
沙菲宜:这是否是你作为银行家的过失?
余金萍:是的,是我的过错。
聂菲沙和刘特佐皆逃亡海外,当局正通缉他们归案,以助查一马公司案。
本案承审法官是柯林。
没怀疑沙特王室“捐款信”
沙菲宜也质问余金萍,是否曾怀疑沙特王室发函声称将捐款数百万美元给纳吉。
余金萍回应道,当时没有怀疑。
沙菲宜也问,余金萍是否曾直接询问纳吉有关2013年流入其账户的6亿2000万美元(约26亿8355万令吉)一事。
余金萍则表明没有直接联系纳吉,而是与聂菲沙和刘特佐沟通。
促出示解雇解释信
此外,沙菲宜也提起余金萍遭AmBank解雇一事。
余金萍澄清,银行解雇前并没出示解释信,解雇背后还有很多其他因素。
接着,沙菲宜要求余金萍在下周一审讯时出示该解雇信;余金萍也答应会找出这封信。
沙菲宜随后向法庭说明,余金萍的解雇信与其当事人的辩护直接关联。
余金萍之前在庭上供称,过去处理纳吉账户时,自己觉得不应直接联系纳吉,结果遭到沙菲宜的讥讽,反问余金萍是否像“一个人不能见佛祖的脸?”
余金萍自1995年起,即在AmBank的拉惹朱兰路(Jalan Raja Chulan)分行任职,曾负责纳吉在AmBank的业务。她于2015年末离职,最终职务为批发银行业务客户部(Wholesale Banking Coverage)执行副总裁。
余金萍也曾为纳吉的SRC国际公司汇款案供证。
纳吉在本案被控25项控罪。其中4项为滥权贪腐罪,涉及22亿8293万令吉;另外21项罪名则为接收与转移超过20亿8147万令吉的非法收益。
纳吉目前正在服刑,他因为在SRC国际公司案,即挪用4200万令吉罪成,而需坐牢12年,罚款2亿1000万令吉。SRC公司原本是一马公司的子公司,后来改为隶属于财长机构。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/07/dfec607cf0e2ec938a0d4924b348f52e.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/a9183a6e91576cf500842f427eb2d586.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/07/bcec871594b01a984a5ab4f80c598229.jpg)
/file/1333/5dffaf261f89826ece36a1b76467956d.jpeg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复