/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/89b69f1f2c2600052a0abefddd021591.jpg)
不应归咎薇诺身体差，学生组织抨宿舍漏电是主因
北大学生组织前进阵线不苟同警方归咎北大生薇诺西妮身体欠佳，并指宿舍设备漏电才是致死主因。
警方早前声称薇诺西妮患有心肌纤维化，只要低压触电就会有死亡风险。但北大前进阵线质疑这个说法，强调薇诺西妮遗体有明显烧伤痕迹，而这是高压电所致。
北大学生组织前进阵线不苟同警方归咎北大生薇诺西妮身体欠佳，并指宿舍设备漏电才是致死主因。
警方早前声称薇诺西妮患有心肌纤维化，只要低压触电就会有死亡风险。但北大前进阵线质疑这个说法，强调薇诺西妮遗体有明显烧伤痕迹，而这是高压电所致。
北大前进阵线昨天发文告指出，家属也没有透露薇诺西有相关病史。
“尽管警方的法医组织学报告声称，死者患有心肌纤维化（Myocardial Fibrosis），即便是低压触电也会有死亡风险。”
“但法医透露死者遗体有明显烧伤痕迹，这是高压电才会导致的电流痕迹。”
“无论如何，即使薇诺西患有心脏疾病，倘若不是宿舍设备存在漏电问题，她也绝对不会丧命。”
批警方低效率、欠专业
北大前进阵线也批评警方办案缺乏专业和透明，验尸报告在案发隔日已经出炉，但警方却拖延了9个月才公布。
该组织进一步指出，警方的前后说法也不一致。
“警方的低效率调查，将导致更多学生暴露在相同风险之中。”
卡立国会回复显得无知
另一方面，北大前进阵线也抨击，高教部长卡立诺丁虽然多次表明重视校园安全，但最近在国会的回应却显得对这个课题无知。
“他表示，警方仍在调查薇诺西命案，而高教部尚未获悉调查结果，仿佛试图与此案进展缓慢撇清关系。”
北大前进阵线要求高教部和北大校方正视验尸报告结果，重视校园安全，积极采取预防措施，定期检查和和维修校园设施，以保障学生的人身安全。
该组织指出，北大校园长期设施陈旧且无定期维修，早在2021月7月，某一宿舍已疑因电线短路而发生火灾。
“除此之外，校园也常年存在道路损坏、照明不足、天花板漏雨等安全隐患。”
高教部应改善校园安全
该组织强调，这种问题普遍存在于各政府大学，因此要求高教部立即采取以下措施，为学生提供安全的校园环境。
这包括：一）重新审视校内安全事项；二）加强校园环境维护管理；三）立即审视建筑维护和设施安全；四）更频繁地维护建筑和定期稽查学生安全事务；五）加强校内环境、安全、职业健康部的职能。
支持家属起诉失职单位
除此，北大前进阵线支持薇诺西家属起诉疏忽职守的单位，即北大校方、政府、警察和总检察署，以为薇诺西讨回公道，避免悲剧一再发生。
2月15日，卡立诺丁（下图）通过国会书面答复表示，警方尚未向高教部汇报薇诺西妮命案的调查结果。
但薇诺西妮家属代表律师马诺哈兰随即向《当今大马》出示由吉打亚罗士打地庭发出的信函，驳斥卡立诺丁的说法。他指出，验尸庭上个月在无人知晓下开庭，确认薇诺西妮死于触电。
随后，吉打警方才跟进披露，去年5月22日，即薇诺西妮逝世的隔日，验尸报告结果显示，薇诺西妮死于触电。但警方也声称，死者本就患有心肌纤维化，只要低压触电就会有死亡风险。
薇诺西妮（Vinosiny Sivakumar）是北大会计系（资讯系统）二年级生，于去年5月21日在宿舍内疑似触电身亡，得年20岁。
尽管警方与能源委员会随后一同着手调查这起事故，北大校方也承诺全力配合调查，然而执法当局一直迟迟未公布薇诺西妮的死因。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/c764070c13ed3975139952d6c87addd4.jpg)
/file/1245/7afba6f5857e4b948dcb5aac0f9869be.jpeg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.