清芭种油棕也算护林？NGO反批森林局定义太烂

森林监察组织捍卫“234万公顷森林地将面临开发”的说法，反批森林局所采纳的森林定义有问题，强调自然森林转为人造林就算毁林。

“令人担忧的是，大马森林局澄清，只要一片土地在法律上属于森林地，那么将天然森林转为单一作物垦殖区不算是毁林。”

“更让我们难过的是，只要该片土地在法律上属于森林地，单一作物垦殖区也算作森林植被。”

森林监察组织（RimbaWatch）今天发文告表示，他们认同粮农组织（FAO）的森林定义涵盖单一作物垦殖区，但政府若有意愿应对气候变迁，维护50%森林地的承诺就应该只算自然森林。

“马来西亚承诺维护50%森林地，来应对丧失生物多样性与气候变迁，那么这个承诺应该采纳粮农组织的自然再生林定义（由自然再生的树木组成的森林），或采纳其他针对自然森林的国际标准。”

油棕园也算森林？

森林监察组织说，若现实中自然森林面积没有那么多，那么维护50%森林的承诺成为毫无意义的文字游戏。

该组织也发现，2021年大马森林政策也从承诺“维护50%森林”，改为“维护50%森林与植物覆盖”。

“在这个转变下，油棕园也可以算作（森林面积）。”

森林监察组织提醒，马来西亚处在气候危机的最前线，而大马政府也在《巴黎协议》与《联合国气候变迁框架合约》中承诺，保育和加强自然碳汇，包括森林。

人造林难作碳汇

根据大马政府提呈给联合国的气候变迁数据，每公顷自然森林每年可以封存4.37公吨的碳，相较之下，人工造林（timber plantation）只能封存2.44公吨的碳。

“人工造林封存的碳也不是永久的，因为这些树木最终会砍伐。”

“因此，持续破坏自然森林，将这些自然林地转为人造林，马来西亚是在快速破坏自然碳汇，这不符合我们的国际承诺。”

森林监察组织也盼森林局改变作风，让公民组织可以与当局合作，一同应对气候变迁、维护50%自然森林。

3月20日，森林监察组织警告，国内有234万公顷的森林地已指定用来开发，而其面积大于霹雳、槟城和马六甲土地的总和。

森林监察组织警告，根据估算，这些未来的毁林计划会导致马来西亚森林地降低至1560万公顷，或国土总面积的47.25%。他们预测，人工林计划（timber plantation）是推动未来毁林活动的最大动力。

砂拉越、沙巴与大马半岛森林局相续否认指控。其中，大马半岛森林局澄清，政府所使用的“森林地”与“森林砍伐”定义不同，因为森林垦殖计划（forest plantation）是可以通过控制和规定进行的林业活动。

NGO林地损失预测过大，半岛森林局吁民勿太担忧

半岛森林覆盖率达42.95%，政府冀2040年达50%

逾200万公顷森林将开发，NGO警告比霹槟甲还大

灭绝与冲突：犀牛绝迹，其他物种呢？

气候变迁法案踩刹车，政府要花两三年重新起草