高教部办大专法令对话会，学生失望“有答等于没答”

高教部今日举办大专法令对话会，本应是大专生、学者和校长提问和获解答的一次机会，但许多出席大专生对这场两小时对话会感到失望。

《当今大马》在活动结束后访问一些出席者，不少大专生声称高教部的回复，实际上没有解答他们的问题。

高教部长卡立诺丁也有出席这场对话会。

马来亚大学学生会副秘书长胡克华仁（Dhurgesswaran Veeran）是其中失望的大专生，他受访时表示，高教部没有回答其问题。

“他们（高教部）没有回答问题，他们已准备好了他们的答案。他们之所以举行这次对话会，仅是想要获得大学支持（保留大专法令）。”

23岁的胡克华仁（下图）说，虽然知道大专法令旨在“压制”学生自由，但高教部明显不愿配合废除大专法令的诉求。

“他们（高教部）知道原因，但仍不愿意废除它。”

抨对话会毫无意义

同样地，马大学生阵线Angkatan Mahasiswa主席诺娜兹拉受访时表示，这场对话会“毫无意义”，高教部没提供清晰答案。

“从我们的角度来看，我们想知道内阁（对大专法令）的立场，并让他们了解学生的意见。”

“我们想知道为什么大专法令不能废除，并以新法令替代。”

针对高教部副部长莫哈末尤索夫之前指替代新法令会重复使用许多现有条款，诺娜兹拉（Nur Nazirah，下图）认为，最近许多新法令也有使用旧有法令一些内容。

提问不获切确答案

22岁的赖栎宜（下图）受访时感激高教部举办对话会，并认为这是大专生与部长互动的好机会。

但她同意其他同龄人看法，即利益相关者的大多数提问，没获清楚答案。

“我认为他们在绕弯子，没有给我的问题确切答案。”

“我提问了关于校园选举委员会（CEC），他们说所有政府大学校园选举都是由学生举办，并称马大是首个独立（举办校园选举）。”

“但即使马大也受到马来西亚工大董事会（LPU）所控制。（校园选举委员会）非完全自由的个体，所以该说法误导。”

她认为，这场对话会不应邀请大学校长出席。

苏丹再纳阿比丁大学（UniSZA）大专生沙菲（Syafiq Shary, 20岁）受访时表示，高教部的回答“很保险”。

“我支持这类对话会，但发言人没清楚地回答问题。他们很小心并且没有深入回答问题。”

北方大学（UUM）大专生哈里马杜斯（Halimatus Saadiah，23岁）认同，高教部在回应问题时不直接，并担心这会影响高教部的声誉。

卡立没回答多数问题

另外，根据《当今大马》观察，虽然卡立出席对话会，但部长并未回答大多数提问。

反之，相关提问由高教部总监胡赛尼（Husaini Omar）所回答。

大专法令是由时任教育部长马哈迪于1971年推出，向来备受批评，批评者声称该法令压制学生运动。

至今，大专法令已七次修订。最新一次修订于2018年，讽刺的是，当时政府也是由马哈迪领导，并在修订后让大专生在校内外参政时拥有更多自由。

而除大专法令是希盟在上次大选中的宣言之一，但如今是团结政府，成员党包括过去支持大专法令的国阵，而卡立此前曾表示，政府没计划废除大专法令。

多数观点倾向修订

卡立今日在对话会开幕演讲中表示，关于大专法令未来有三种不同观点，即修订和改进该法令并继续存在、应在保留并修订的情况下更名、完全替换该法令。

不过，卡立之后在对话会结束后说，多数观点倾向于想要修订现有大专法令。

他指，这些修订或会在今年提交国会，其草案将在6月中旬首先提交给总检察署审批。

卡立没详细说明会有哪些修订，但表示这些变化将允许大专生在校内外参与各种活动并享有完全自由。

政府拟今年修订大专法令，赋予大专生更多自由

支持推行青少年政治教育，唯以正式公民教育进行

UiTM允择日再办对话，统民党促别对学生秋后算账

邹宇晖促废除大专法令，拨款直接给学生会

安华要保留大专法令，惟允废除压制师生条款

促请高教部废除法令，呈交备忘录以作提醒

高教部探讨修订大专法令，扩大学生运动和参政权

高教部坚持大专法能修不能废，否则廿间大学停运