黄家和驳“不能问”借口，反问国盟巨头“有交问题吗？”

国盟领袖以“不能发问”为由，替国盟三巨头缺席问题护航，但行动党太平国会议员黄家和反问，即便不能临场提问，但他们有事先提交问题，争取质询机会吗？

黄家和在面子书贴文指出，国盟领袖以国会反对党领袖韩沙、国盟主席慕尤丁和伊党主席哈迪阿旺没有机会发问为借口，但他们应该先自问，在过去八周的议会中，三人有否就首相问答环节提交任何的质询。

“很简单，如果没有提交问题，当然没机会获选。”

“此外，根据国会程序，即便你没提交任何问题，或你的问题没获选，你还是可以起身提问第二道追加问题，甚至是第三道，如果议长允许。”

“朝野双方都会获得平等的机会追加提问。”

三巨头有优先提问权

黄家和续说，国会有时候也会为了大事件破例，比如本季国会最后一天，就有在第一道问题时，开放四道追加提问，让议员询问首相刚结束的访华事宜。

“根据国会惯例，如果反对党领袖起身要求说话，或追加提问，他会优先获得提问权。”

“同样的，资深政党领袖也会有这种优先权。国盟三巨头就属于这个类别。”

“但若你不在国会，当然不会有机会追加提问，不管你有多资深。”

本周三（5日），公正党八打灵再也国会议员李健聪（上图）也发文告说，据国会官方资料，国盟三巨头根本没有在本季国会提交首相问答环节的问题。

李健聪也引述国会官方资料指出，在野党没机会提问的情况并不存在，因为4月4日就有三道来自朝野政党的追加问题。

“国盟亚娄国会议员沙希旦问不相关的问题，首相也亲自回答。”

上届国会出席率也垫底

通讯部长法米于4月4日在面子书发文批评，国盟三巨头缺席首相问答环节。这三大在野领袖分别是国会反对党领袖韩沙、国盟主席兼巴莪国会议员慕尤丁及哈迪阿旺。

但随后，国盟打昔牛汝莪国会议员旺赛夫反促改善首相问答环节的制度。

昨天（6日），伊党署理主席端依布拉欣也为国盟三巨头解围，反击批评者试图污蔑。

他宣称，并非人人都可在首相问答环节提问，只有提呈书面质询的人才能提问，且首相回答后，也只有同样的人可以附加提问。

去年11月全国大选前，公民组织“我的国会议员”（MyMP）整理各议员的国会出席率也发现，慕尤丁、哈迪、韩沙是最常“翘国会”的议员。

缺席国会课题乃污蔑，端依布拉欣呼“外界误会了”

旺赛夫为国盟巨头缺席辩护，反促改善首相问答环节

又缺席首相问答环节，法米批国盟三巨头失责