/file/1015/269b7b1f5e8dbf4b5eeafc8eea9a5868.jpg)
联邦法院驳隆市厅上诉，撤加拉森林公园发展准证
吉隆坡市政厅早前入禀诉讼，要求恢复武吉加拉森林公园的公寓发展计划，联邦法院如今驳回申请。
以法官娜丽妮（P Nallini）为首的联邦法院三司今早一致驳回吉隆坡市政厅等四造的上诉申请，维持上诉庭在2021年的裁决。
两年前，上诉庭批准12位吉隆坡敦依斯迈花园（TTDI）居民的司法审查申请，撤销发展计划的准令（Development Order, DO）。
吉隆坡市政厅早前入禀诉讼，要求恢复武吉加拉森林公园的公寓发展计划，联邦法院如今驳回申请。
以法官娜丽妮（P Nallini）为首的联邦法院三司今早一致驳回吉隆坡市政厅等四造的上诉申请，维持上诉庭在2021年的裁决。
两年前，上诉庭批准12位吉隆坡敦依斯迈花园（TTDI）居民的司法审查申请，撤销公寓计划的发展准证（Development Order, DO）。
除了吉隆坡市政厅，另外三名上诉人是：联邦直辖区基金会（Yayasan Wilayah Persekutuan）、计划发展商Memang Perkasa公司，以及武吉加拉森林公园（Taman Rimba Kiara）长屋居民委员会。
市长明知是公用绿地
娜丽妮宣读判词时表示，吉隆坡市长也是联邦直辖区基金会的董事，存在利益冲突，因此必须撤销发展准证。
她指出，转让土地之前，吉隆坡市长早已从《2020年吉隆坡结构大蓝图》（KL Structure Plan 2020）知晓，该土地是供公众使用的绿地。
尽管如此，联邦直辖区基金会仍然在之后与Memang Perkasa公司成立一家合资企业，准备发展武吉加拉森林公园。
娜丽妮续称，随着联邦直辖区基金会与Memang Perkasa签订合资协议，土地也转让给该基金会，土地用途将因而改成混合发展。
但她指出，这种做法不符合《联邦直辖区法令》针对如何修订或调整《2020年吉隆坡结构大蓝图》的要求。
三重身份有利益冲突
“因此，吉隆坡市长一人分饰三角：市长隶属于批准土地转让的单位；市长也是提出计划申请的基金会董事；市长也是批准惹议计划准证的人。”
娜丽妮因而裁决，发展准证的批准有利益冲突，或具有偏颇。
除了娜丽妮，另外两名法官是莫哈末扎比丁（Mohamad Zabidin Mohd Diah）和罗扎丽雅（Rhodzariah Bujang）。
拟建8栋29层高的公寓
2017年7月13日，吉隆坡市政厅发出发展准证，允许在武吉加拉森林公园建8栋29层楼高的公寓，其中还涵盖350间经济屋。
随后，吉隆坡敦依斯迈花园的居民委员会通过司法审查申请，要求法庭命令吉隆坡市政厅撤销该决定。
最终，上诉庭基于这项公寓发展计划在各个方面——从交通流量到地产价值，都对TTDI居民存在着实实在在的影响，而批准了居民的司法审查申请。
确定要删除留言？
此后将无法恢复