高庭驳回彼得安东尼上诉，维持伪造文书罪成

下午4点19分更新

吉隆坡高庭驳回沙巴前基建发展部长彼得安东尼的上诉，维持伪造文书罪成的裁决。

不过，法官批准彼得律师德瓦南丹（S. Devanandan）的暂缓定罪和服刑，以便彼得完成在上诉庭的上诉程序。

彼得目前是社会民主和谐党主席，而上诉庭是他最后的翻案司法管道。

认定彼得辩护薄弱

高庭法官阿末巴赫（Ahmad Bache）下判时表示，基于控方证人的稳固口供，地庭的罪成裁决无误。

他也认为，彼得的辩护只有一味的否认，很多说法也是事后掩饰之词。

地庭法官阿祖拉于去年5月26日裁定彼得在2014年伪造沙巴大学（UMS）机电（M&E）系统维护及服务工程合约的文书罪成。

因此，他判处彼得3年监禁和罚款5万令吉，并谕令若无法缴付罚款，则须以坐牢15个月取代。

证人口供一致可靠

法官阿末巴赫指出，控方证人之间的口供不见矛盾之处，而且这些证人也没有理由要给假口供。

他进一步指出，其中两名控方证人之前更遭到沙巴大学的纪律对付，导致他们辞职离开。

“他们（控方证人）以为（伪造）信函有利于沙巴大学。他们没有（给假口供的）动机或不良意图。”

反之，法官指出，彼得跟上述两名控方证人不同，他在其中拥有利益，因为他是Asli Jati公司的一员，伪造信函可以确保该公司维持沙巴大学的合同。

法官指出，控方证人不但指证彼得涉及伪造文书，而且这次伪造也导致另一家公司失去合同，即便它原本通过公开招标程序得标。

针对地庭的刑罚裁决，法官阿末巴赫也加以支持，认为它并不过分。

彼得伪造文书上诉案：315改由新法官聆审

提名被拒仍可司法挑战，彼得吁支持者冷静忍耐

彼得安东尼指有黑手阻提名，下周入禀司法审核

加入彼得安东尼新党，威客隆赞“最适合延续斗争”

控方上诉安东尼案，要求推翻地庭定罪暂缓令

安东尼援引纳吉SRC案，获地庭暂缓定罪与刑罚

彼得安东尼伪造文件罪成，监禁三年罚款五万