指控苏禄索赔案由外企资助，部长称触犯商业欺诈

首相署部长阿莎丽娜指控，自称苏禄苏丹后裔向马来西亚索赔的诉讼案是由一间外国公司资助，该公司之后会从赔额中获得超过20%份额，这已犯下商业欺诈。

阿莎丽娜今日在吉隆坡太子世贸中心一场记者会上表示，政府已确认有关公司涉嫌资助自称苏禄苏丹后裔的索赔案。

“我们怀疑这背后有资助诉讼，他们（资助公司）通常是为了赚钱而这么做。”

“我们认为这些动作（资助诉讼）更多是以赚钱为目的，我们知道资助诉讼者通常会从（赔偿）总金额中领取25%至30%。”

“但问题是，这不是生意，这无关公司，这无关国际条款。马来西亚是主权国家。”

专注应对马德里诉讼案

阿莎丽娜透露，这间涉嫌资助诉讼的是大公司，非来自东南亚。

资助诉讼是有关诉讼案的一部分或全部法律费，由与诉讼案无关的第三方提供资金协助，以换取从诉讼案赔偿中获得收益份额。

针对自称苏禄苏丹后裔在多个国家启动诉讼，包括卢森堡和荷兰等，阿莎丽娜说，政府会专注应对西班牙马德里的诉讼案。

“当然，他们有权在他们想要的任何国家提出索赔。”

“但我们不想东奔西跑，这可能是愚蠢行动。我们将专注马德里的诉讼案……如果他们有信心，为何他们从一个国家跳到另一个国家，我们理应先解决马德里的案件。”

“所以，在我看来，这不是苏禄诉讼案，而是苏禄欺诈。”

阿莎丽娜指，大马政府正商议反起诉自称苏禄苏丹后裔。

“当然，我们必须拿回在这些诉讼案所花费的钱。若政府已反起诉自称苏禄苏丹后裔，我们会公布。”

【延伸阅读】大马须赔苏禄苏丹后裔626亿？这是怎么一回事？

在多国起诉大马政府索赔

1878年，Dent & Overbeck公司买下北婆罗洲，以便开采当地的矿产资源。作为回报，Dent & Overbeck 公司必须每年向苏禄苏丹支付1000美元的割让金。

到了1963年，沙巴跟砂拉越和马来亚半岛共组马来西亚后，马来西亚政府继承上述协议的条件。

但拿笃事件爆发后，马来西亚政府便停止向苏禄王室后裔支付5300令吉年金，而对方于2019年7月入禀西班牙法庭，指控马来西亚政府未履行义务，违反1878年协议，因而要求仲裁。

西班牙仲裁员斯丹帕（Gonzalo Stampa）于2022年2月28日裁定，马来西亚政府须赔偿149亿美元（626.9亿令吉），卢森堡法庭之后更因此批准所谓苏禄苏丹后裔的申请，而扣押国油的资产。

不过，随着西班牙法庭裁定，废止斯丹帕的仲裁员身份，卢森堡法庭也在去年12月5日批准马来西亚的申请，撤销上述扣押令。

巴黎上诉法院已于3月16日维持大马在去年7月所取得的庭令，以暂缓执行赔偿苏禄索赔人的最终裁决（final award）。

昨天，巴黎上诉法院宣判，允许大马政府挑战，西班牙仲裁员斯丹帕于2022年2月28日裁定马来西亚政府须赔偿149亿美元（626.9亿令吉）的裁决。

法国法庭明定夺，是否执行苏禄索赔案部分裁决

法国承认大马完整主权，赞比里冀挫苏禄索偿诉讼

首相拒评苏禄后裔讨钱信，阿莎丽娜矢力抗无礼行动

抨苏禄后裔律师无理致函讨钱，总检署报警处理

“苏禄苏丹后裔”不满受查，惟乐意配合警方

大马向海牙法院呈答辩书，阻执行苏禄索赔裁决

苏禄索赔人否认是恐怖分子，抨大马政府黔驴技穷

首相署举报“苏禄苏丹后裔”，警方证实开档调查

政府推介新专网，反击苏禄索赔人虚假言论