3国阵党员上庭挑战,内长允巫统二职不竞选决定
3名国阵党员已入禀法庭,挑战内政部长赛夫丁纳苏丁批准巫统“二高职不竞选”,而免于被吊销注册的决定。
巫统班底谷支部党员沙达利亚(Satarriah Abdul Karim)、再迪(Zaidi Abdul Majid)和国大党班底谷支部党员威拉沙米(P Vellasamy)是于5月15日,申请司法审核准令。
吉隆坡高庭择定,本周四聆审上述申请。
中午1点29分更新
3名国阵党员已入禀法庭,挑战内政部长赛夫丁纳苏丁批准巫统“二高职不竞选”,而免于被吊销注册的决定。
巫统班底谷支部党员沙达利亚(Satarriah Abdul Karim)、再迪(Zaidi Abdul Majid)和国大党班底谷支部党员威拉沙米(P Vellasamy)是于5月15日,申请司法审核准令。
吉隆坡高庭择定,本周四聆审上述申请。
一旦发出准令,法庭之后将择定另一个日期,聆取双方陈词。
3月7日,赛夫丁宣布,他援引《1966年社团法令》第70条文,允许巫统豁免遵守同一法令的第13(1)(c)(iv) 条文,以致在今年党选时,巫统主席和署理主席职位无需开放竞选。
《1966年社团法令》第13条文涉及吊销政党注册的事宜;而第70条文则阐明,部长可以酌情豁免特定组织遵守法庭所设定的任何规定。
剥夺巫统党员竞选权

3人在司法审核的申请中,分别将身为内政部长的赛夫丁、联邦政府、社团注册局和巫统,列为第一、第二、第三和第四答辩人。
根据起诉文件,3名起诉人认为,赛夫丁豁免巫统遵守《1966年社团法令》第13(1)(c)(iv) 条文的决定,违反了联邦宪法第8(1)条文的规定,因此无效。
他们声称,部长的决定侵犯了巫统党员,根据党章角逐两个最职的权利。
他们也指出,赛夫丁在援引《1966年社团法令》第70条文做出上述决定时,剥夺他们的陈述权。
“赛夫丁没解释,豁免(巫统二高职不竞选)如何称得上是公平、符合理据和逻辑的做法。相反的,赛夫丁迄今为止没提供合理的解释。”
他们在司法审核中寻求法庭发出调卷令(order of certiorari),撤销内政部长在3月7日做出的决定。
3人是由Rohaina & Co律师楼代表。
/file/1331/bbd3a0b43d41c9d3273a3de7aa7f80cc.jpeg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/e84db1c963a73473fd5f0b3aaba064b7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/02/5b1374c567f88ed3b48d433666a1706f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/7b64bb25c0ab474dcbf0f3a75bada8f8.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/bf09ed28d7bb33f6da551f474fc324bc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/83b9219bc8db408c0171c780e04c2506.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/0d782e085674d0dfe77a5765eb925f9f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/c9210bda3126b5f9a4bf97e2f4ce01cf.jpg)