阿兹敏未应诉，鸡蛋商向法庭申请缺席判决

印度鸡蛋进口商J&E Advance Tech有限公司今年4月入禀法庭，起诉土著团结党最高理事阿兹敏诽谤。由于对方未应诉，该公司已向法庭申请缺席判决。

J&E公司的律师陈汉森（Tan Han Sam，音译）今午向《当今大马》证实，昨天已向吉隆坡高庭入禀缺席判决（default judgment）的申请。

J&E公司声称，尽管在未能当面递交诉状给阿兹敏后，他们已采取替代传递（substituted service）的方式，但阿兹敏始终未应诉（enter appearance）。

根据《2012年法庭条规》，答辩人须在接到诉状起的14天内入禀抗辩，否则法庭会做出缺席判决。

替代传递只有在起诉人无法通过传统的当面递交方式，把诉状递交给答辩人时才能使用。

已用替代传递方式交件

根据《当今大马》读到的宣誓书，J&E的律师黄姿倩（Elyse Ng Zi Qian，音译）表示，尽管他们已采用替代传递，阿兹敏仍未没有应诉。

她说，他们已通过5月5日《星报》、5月17日的《新海峡时报》；5月17日将诉讼文件送到阿兹敏在雪兰莪安邦敦拉萨花园（Taman Tun Razak）的住家门口；以及于5月18日将文件张贴在高庭公告板上。

然而，她说，答辩人至今都未应诉。

J&E公司寻求多项补偿，其中包括支付普通、补偿、加重和惩罚赔偿。

他们也寻求法庭颁布禁令，防止答辩人进一步诽谤、付清赔偿前需缴付5%利息和堂费。

《当今大马》正尝试联络阿兹敏回应此事。

指没招标委任迪巴进口

阿兹敏也是前经济部长和贸工部长。

J&E公司是起诉他于3月11日公开演讲时诬称，首相安华领导的政府在未经招标下，委任“罗斯玛的朋友”迪巴（上图）从印度独家进口鸡蛋一事。

此前，J&E公司曾发文告强调，不曾取得政府的任何直颁计划，而其进口的印度鸡蛋也不曾建议出售给政府或任何政府相关机构及官联公司。但该文告完全没有提及迪巴。

迪巴本身则否认与J&E公司有关。根据公司委员会的资料，迪巴的名字未出现在该公司的股东或董事名单上。

高庭明天将针对这宗诉讼案进行案件管理。

未能当面递交诽谤诉状，鸡蛋商获准登报通知阿兹敏

鸡蛋商发律师信给阿兹敏，索两千万诽谤赔偿

鸡蛋商承认曾致电魏家祥，惟否认恐吓