上诉庭驳罗斯玛申请，挑战斯里南主控官资格再受挫

上诉庭今天驳回，前首相夫人罗斯玛再度挑战已故哥巴斯里南受委为太阳能供电弊案首席主控官资格，所提出的司法复核上诉申请。

法官哈尼帕（Hanipah Farikullah）为首的上诉庭三司一致拒绝，为罗斯玛发出准令。

他们也谕令罗斯玛向答辩方，即总检察署和政府支付1万令吉的堂费。

另外两名上诉庭法官分别为仄莫哈末鲁兹马（Che Mohd Ruzima）及史美珍。

罗斯玛向上诉庭申请准令，以挑战吉隆坡高庭去年8月30日，驳回其司法复核的裁决。

去年9月1日，高庭法官再尼裁决罗斯玛太阳能弊案的3项贪污控状罪成，宣判她每项控状监禁10年合共30年，以及罚款9亿7000万令吉，若无法缴还罚款，则须以坐牢30年取代。不过，由于法官谕令罗斯玛的刑期同期执行，因此她只须入狱10年。

法官也批准罗斯玛在向上诉庭提出上诉期间，暂缓执行刑罚。而上诉庭已择定从7月11日至14日，审理她针对罪成裁决提出的上诉。

逾期向申请司法审核

史美珍今早在线上庭审宣布裁决时点出，罗斯玛逾期向高庭申请司法审核。

"这个上诉没有法律依据。" 

根据法律规定，申请人须在获悉答辩人相关决定后的三个月内入禀司法审核。

罗斯玛的代表律师包括了阿克贝丁（Akberdin Abdul Kader）和佳吉星（Jagjit Singh）等。

高级联邦律师山苏（Shamsul Bolhassan）及廖宏斌（音译，Liew Horng Bin）则代表总检察署和大马政府。

罗斯玛今天没出席庭审。

高庭接纳答辩方反对

去年8月30日，高庭法官阿末卡玛（Ahmad Kamal Md Shahid）接纳总检察署和政府提出的初步反对，而拒绝为罗斯玛的司法审核发出准令。

除了挑战哥巴斯里南受委为其案件首席主控官资格，罗斯玛也要求法庭宣判，自2018年11月15日开审的太阳能弊案审讯至辩方程序结案的整个过程无效，并宣判她在2009年反贪污委员会法令第16(a)(A)条文下的所有控罪罪名不成立。

但总检察署和政府认为，罗斯玛逾期入禀司法审核，因为罗斯玛是于2018年11月15日首次面控，但她直到去年6月24日才入禀民事诉讼。

答辩人引用了《2012年法庭条规》第53条文第3（6）项，即申请人应在事发或首次获悉相关（要挑战的）决定后的三个月内，申请司法审核准令。

法官赞同答辩人先前的陈词，而罗斯玛迟了3年3个月才兴讼。

阿末卡玛也不同意，罗斯玛的律师提出的说辞，即司法审核的依据是以2022年5月27日为准。

当天，联邦法院驳回罗斯玛申请撤销砂校电供案的上诉。

罗斯玛曾多次兴讼，挑战已故哥巴斯里南的任命，后者于今年1月去世。

斯里南虽已逝世，上诉庭仍会裁定其检控官资格

罗斯玛撤回要求法官退审上诉

罗斯玛贪污罪成案：上诉庭改7月审，延长至4天

罗斯玛贪污罪成上诉，上诉庭明年622聆审

罗斯玛向法庭申诉，汤姆斯与斯里南串谋欺压她

罗斯玛报警，指汤姆斯在宣誓书做伪证