25年来未能佐证指控，马哈迪轰安华为“病态骗子”

前首相马哈迪反驳首相安华为诽谤诉讼入禀的抗辩书，更斥责安华为“病态骗子”，在过去25年来，从未佐证所抛出的滥权敛财指控。

他表示，辩方声称握有文件证据，却以各种借口来回避佐证指控。

他指出，尽管4月7日媒体报道，辩方准备出示证据，以证明对安华的指控，惟入禀的抗辩书中却未附上任何的证据。

马哈迪代表律师拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）证实，马哈迪已于昨晚透过司法电子系统，向沙亚南高庭入禀上述回应。

胪列说辞反复事例

马哈迪回应道，安华如今声称，政府拯救过他儿子米占为大股东的肯嘉纳石油（Kencana Petroleum Bhd，KPB）公司，但他在1998年3月出任副首相时，却告诉媒体政府并非拯救KPB，而是基于某种“商业决定”。

他补充，安华于1997年在国会告知国会议员林冠英，公务员退休基金局（KWAP）将持有的马来西亚国际船务公司（MISC）股权出售予国油公司，并非是拯救措施。

马哈迪进一步表示，安华当时更在国会声称，上述交易显示政府处事透明，未受任何向政府求援的家族企业影响。

“这清楚表明，辩方具有病态骗子的性格。这是因为辩方如今在抗辩书中所陈述的立场，有别（于1990年代）。”

“辩方直至今日还拒绝提供证据来支撑他的指控，也是同样的道理。”

“这表明只要符合其个人利益，辩方就会说些什么，并在之后改变其立场以及诽谤。”

他补充，安华身为现任首相，其言论必须基于明确的事实和真相，并拥有经认证的文件，因为国内外都会关注他的言论。

驳斥光纤合同争议

马哈迪在本案中，起诉安华诽谤自己首度任相期间滥权敛财。

安华于6月14日入禀抗辩书，除了1990年代救助KPB，他更是挑起颁布给与马哈迪关系匪浅的Opcom Cables公司（Opcom Cables Sdn Bhd）的2亿1420万令吉光纤合同一事。

合同颁布时，马哈迪身兼首相和财长。

对此，马哈迪辩称，Opcom Cables作为符合资格承接相关合约的土著公司，远远领先于其它公司。

他表示，Opcom Cables拥有的工厂获得了MS ISO 9001：2000和MS ISO 14001：2004认证，表明它是马来西亚光纤电缆的先驱。

他补充，安华当时以部长身份，主持了该公司工厂的开幕礼。

此外，马哈迪指出，辩方在抗辩书中也承认，马来西亚电讯公司（Telekom）当时主动致函财政部，要求就光纤合同，与Opcom Cables展开直接洽商。

他表示，这足以否定自己在合同颁布一事施加不当影响的指控。

“在这里，诉方表明没有滥权和/或采取任何行动，以‘图利诉方孩子’。反之，诉方孩子的商业成就，全然是他们自身努力和其所拥有公司（表现）优异之结果。”

“法律并未尽之诉方的孩子在其出任首相和/或财长期间，从事任何商业活动。”

“辩方自行作出的假设和/或结论，不应被本庭接纳，因为首相的言论必须给予实据和/或明确的文件。”

否认无能提升巫裔

此外，马哈迪也反驳任相期间无法提升马来人地位的指控，澄清他在首度任相期间，出国求学的马来学生，以及马来人在土著信托基金（ASB）的参与率都有所提高。

他表示，在其任期内，土著在国立学院和大学的配额得以维持，并建立国产汽车普腾（Proton，现易手吉利控股，更名为宝腾）让马来人能够接触世界顶尖的尖端技术。

马哈迪也否认自己在失去政权后，才不断高谈马来人的权利，反之他一贯在部落格和著作《马来人的困境》中强调这个课题，而且在第二度任相时，出席马来人尊严大会，以确保马来人权利得到保障。

不意外马哈迪慕尤丁会面，安华讥“勾结以自保”

安华否认遭行动党掣肘，反批马哈迪一事无成

马哈迪反击批评，“宣扬多元种族国家才违宪”

安华挑Opcom缆线公司案例，驳马哈迪诽谤指控