行动党华都牙也区国会议员冯宝君（右图）今日在国会召开记者招待会，谴责发表“月漏论”的两名巫统国会议员拒绝向她道歉，并把她排除在“全国女性”之外。
她愤怒的表示，“难道我就不是女人吗？对此歧视性言论我也感同身受，他们凭什么把我排除在外？”
她认为，莫哈末赛益和邦莫达昨日是受到内阁的压力后才向全国女性道歉，并不是真的已经痛改前非。
“昨天，他们刚说要道歉，另一头又收回道歉，这不禁让我们质疑他们的道歉是否真诚。”
根据《中国报》今日报道，莫哈末赛益和邦莫达异口同声重申，他们是诚意向全国女性道歉，但冯宝君除外。
冯宝君也指出，内阁没有严厉要求两位议员对此事作出慎重的道歉，意味着他们看轻此事。
昨日内阁会议，并没有指示两位发表“月漏论”的两名国会议员道歉，只是授权给妇女、家庭及社会发展部长莎丽扎 全权处理 ，及在明天接见两人。
一同出席今日记者招待会的有国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥和士布爹国会议员郭素沁。
林吉祥批收回道歉下流技俩
对于两位议员的“道歉”所引发的闹剧，林吉祥（左图）表示，“我感到更加愤怒，这种行为简直是廉价和低级的”。
“昨天早上，他们准备向冯宝君及女性们道歉，这是出自于政治上的需要，因为仍想要继续当国阵国会议员。他们在昨天早上抢先放话公布将会道歉，是因为得到消息说内阁会下令他们道歉。”
“但在获悉内阁没作出此决定后，马上又收回道歉，首先是收回对冯宝君的道歉，接着连对全国女性所作出的道歉也一并收回。这种低级下流的技俩，令国会、大马女性及国家更加蒙羞。”
林吉祥指出，虽然之前也曾有过国会议员提出歧视性的言论，但两位议员在处理“月漏论”事件时，行为比以往更明目张胆。
内阁推给莎丽扎企图大事化小？
他也遣责莎丽扎在处理这件事上显得力不从心，“原本她应该在内阁中教育这些部长们对性别敏感，但她却在昨天的内阁会议里，被其他议员影响，以致于对性别失去敏感”。
“为何内阁把上述两人发表下流言论的课题推给莎丽扎，企图把大事化小？是否这就是莎丽扎之前所说的，她将在内阁中提出有关问题的意思是要他们把球正式踢到她的部门去？”
“为何莎丽扎无法说服内阁严肃的看待此事，及采取更加严厉的惩罚？”
痛批邦莫达是国会“飙车族”
此外，林吉祥也指出，邦莫达宣称是被冯宝君悔辱为“动物”后，才发出此歧视性言论的说法无法成立。
“我保证宝君从没说过这句话，因此当他（邦莫达）作出这项指责时，证据在那里？”
“邦莫达也暴露出本身是个撤谎者，他宣称自己受到挑衅，被指是“野兽”后才表现出男性沙文主义。没有人会轻易相信邦莫达被指是“野兽”，因为若有此攻击性言论的话，邦莫达及国阵在国会中的“飙车族”，将会当场大吵大闹的要求收回这种指责。”
郭素沁：莎丽扎不应妥协於男性压力
另一方面，针对副首相纳吉和首相署部长纳兹理曾指国会辩论时发生误解是常有的事，郭素沁感到不满，并认为他们不应对公共课题提出个人意见。
“虽然内阁以男性为主，但我希望莎丽扎不会在男性压力之下妥协，而必须履行她的责任，给冯宝君和人民一个交代。”
柏纳辞职显示首相肃贪亮红灯
林吉祥表示，国会廉正特选委员会主席
柏纳东博
（左图）昨天突然辞职，形同投下了一枚炸弹。
他说，“这项决定显示首相阿都拉的国家廉正及肃贪运动经过42个月的原地踏步后，目前已开始亮起红灯”。
他继称，柏纳的辞职不只是后者的个人问题，也反映出内阁部长兼任特选委员会一职是不公平及不被看好的。
“这种将行政当局与国会角色混在一起的做法，已经破坏了行政、立法与司法3权分立的原则，制造复杂与严重的冲突问题，因为廉正特选委员会的角色是提出代表独立及与行政当局有别的意见与建议让内阁考虑与接受。”
公务员杯葛廉正委员会
身为该委员会的成员之一的林吉祥也指出，当该委员会传召某些公务员共证时，却遭到该公务员杯葛，显然他们是获得高层所支持。
他说，一个国会特选委员会以内阁部长为首，在共和联邦国家国会中是前所未闻的事，因为它会带来冲突与矛盾，造成类似柏纳请辞的情况。
他补充，“因此若要廉正特选委员会有效率的执行任务，首相和内阁必须给予支持，让选委会能有效的促进廉正与遏阻贪污恶化”。
“但是首相及内阁缺乏政治意愿，来给予廉正特选委员会全力支持，并使其功能能具有真正的意义，反之他只是把它作为廉正与肃贪的“橱窗”。”
该特委会是由12位成员组成，即10位来自国阵及2位来自在野党，以容许国会议员对于贪污和滥权等事件提出调查。
他表示，所有廉正特选委员会成员要面对的问题是，如果廉正特选委员会在国家廉正大蓝图上无法有效及扮演有意义角色来促进政府廉正及遏阻日益猖獗的贪污浪潮，是否所有的廉正特选委员会成员应向柏纳看齐而辞职？
“首相应会见全体廉正特选委员会成员，以作出具体保证，即他及内阁全力支持廉正特选委员会履行委托来促进廉正与遏阻贪污恶化，以及任何藐视或杯葛廉正特选委员会的公务员，将立即被纪律对付，包括被停职或被革职在内！”
纳兹里指柏纳辞职与歧见有关
另一方面，首相署部长纳兹里（右图）今日也坦承，柏纳东博辞去国会廉正遴选委员会主席职，与“他（柏纳东博）跟我和数名内阁部长对国会遴选委员会的角色产生歧见有关。”
根据《星洲日报》他说，传召前反贪污局总监祖基菲里的事件，引发柏纳东博和数名部长对国会廉正遴选委员会的角色产生不同的看法。
“我们（纳兹里和数位部长）认为，国会廉正遴选委员只是一个临时的委员会，可以听取大众意见，了解各界看法，提升国家廉正情况；但是，他（柏纳东博）却认为遴选委员会应该拥有听取大众投诉廉正问题的权力。”