吉隆坡精武华小董事长王国丰不愿对教总大会今日针对“董校诉讼案”所通过的提案，做出评论。

教总2007年度(第56届)常年会员代表大会今日通过10项 提案 ，最后一项是“董校风波后，华社出现了几宗和华教人士有关的诉讼案。本大会认为此类事件可能影响华社的力量。有鉴于此，本大会吁请各方应以华教为重，通过协商的方式，解决问题”。

需观察事态演变才回应

王国丰今日接受《当今大马》询问时表示，由于他还未接获有关消息，因此暂时不愿对教总大会的提案给予评论。

他指出，由于他是“董校风波”的当事人之一，因此他将观察事态的发展后，才发表回应。

曾抨教总“挂羊头卖狗肉”

也是家总顾问王国丰，曾经批评王超群没有资格在继续担任教总主席，并指教总无法捍卫教师的权益，事实上已经 名存实亡 。

王国丰也曾经坚称，教总不应成为一个 “挂羊头卖狗肉” 的组织，而是应该作为一个真正代表教师的独立团体。当时他认为，既然校长目前已经拥有本身全国校长职工会的组织，那么不应该“强霸”着教总的位子。

起诉校长职工会领导人诽谤

王国丰已於去年杪正式入禀吉隆坡高庭， 起诉 以全国华小校长职工会总会长彭忠良为首的4名领导人，在去年3月于中文报章刊登的《解散校长职工会？》广告诽谤。

王国丰在诉状中指全国华小校长职工会（当时的副总会长）彭忠良、前任总会长江秀坤、前任总秘书周再杰及前任总财政萧亚东诽谤，并向每人各索取高达3千万令吉的赔偿，总额高达1亿2千万令吉。

这也是王国丰 第二次 起诉江秀坤，以王国丰为首的10名吉隆坡精武华小董事是於去年11月正式起诉江秀坤诽谤，要求赔偿300万令吉的名誉损失。

由于不满一些华小校长藉售卖学生书籍和提供才艺班来牟取私利，王国丰於去年2月决定在国内中文报章刊登四分之一版广告，悬赏50万令吉予提供校长贪污证据的人士。惟除了《东方日报》之外，其他中文报章都不愿刊登他的广告。

较后，校长职工会却於3月6日在主要华文报章包括《星洲日报》、《南洋商报》以及《中国报》刊登两则分别题为《解散校长职工会？》及《告家长书》的广告，针对校长涉贪的争端作出反击。