专访三

联邦政府在《第12大马计划》中讲求绿色发展迈向低碳国,却又拟议出台政策开发国内稀土价值,遭批虚伪。

经济部长拉菲兹否认这种指控,反称联邦政府旨在制定框架以禁止稀土出口,避免州政府任意批准采矿活动。

他表示,若非如此,马来西亚稀土资源或将在两三年内枯竭。

“这就是为什么我们需加快(制定框架)的原因。森林和矿产是由州(政府)管辖。他们(州政府)可以为所欲为。”

“更糟糕的是,从国家(利益的)角度来看,光是出口(稀土)原材料,对我们没有任何价值。”

他说,如果没有这样的框架,各州政府可以自由批准采矿公司勘探和开采稀土,并将这些原材料出口海外,可回酬却是微乎其微。

“很快的,他们突然就会把一切开采完毕,马来西亚(届时)就只剩下一团糟的环境和矿井,此外一无所获。”

沙努西疑涉稀土盗采

部分州属,如吉打,在此前就批准了稀土开采活动。

7月18日,反贪会援引《2009年反贪会法令》第17(A)条文及第23条文,就吉州大臣沙努西在稀土开采事务中涉嫌滥权展开调查

反贪会此前接获多宗相关投报,投诉违法开采活动已导致州政府蒙受损失。

昨日,《新海峡时报》报道,反贪会主席阿占巴基透露,将在接下来两周内传召沙努西录供,而且案件调查已进入尾声。

称不能与莱纳斯相提并论

拉菲兹解释,对联邦政府而言,发展涵盖上中下游的整条稀土产业链才合情合理,而不是仅仅将稀土出口海外。

他强调,联邦政府发展马来西亚稀土产业的意愿,不应与稀土产商莱纳斯的经营方式混为一谈。

“我们的原则是,管理自身的(矿物)并取得最大价值。我们能够平衡成本和储存它(稀土)的风险。”

“这与莱纳斯不能相提并论。(莱纳斯处理的)稀土来自澳洲,送到我们这里进行上游处理和浸取等,以清除掉废料。”

“这些废料会留在这里。中间产品(intermediary product)才是价值所在,却送回(澳洲)了。”

未有永续解决方案

不过,拉菲兹坦承,联邦政府还没找到开采稀土的环保可持续方案。

“我们非必要现下就有所有的答案,但这是政府的政策。”

“政府部门的运作方式是,制定政策以后,所有疑虑才会逐一摊开来谈,逐一设立法规加以化解。”

“所以,在顾虑环境和最佳开采方法之间取得平衡,是我们所需要(考虑)的一切。但现在,我们还没有(框架)。”

尝试新浸取方式

据环境媒体《Macaranga》报导,联邦政府正在霹雳宜力(Gerik)一座矿场推行试点项目,即使用原地浸取(situ leaching)方式,测定开采这类矿物的标准作业程序。

报道称,这项浸取方式据称破坏较小,无需清毁或开垦森林,可透过化学物质提取矿物。

尽管存在污染地下水的风险,但实验人员表示,迄今为止,宜力试点项目并未造成这类污染。

9月13日,天然资源、环境及气候变化部长聂纳兹米透露,开采稀土矿的标准作业程序预计会在今年生效。

他说,矿业发展协调委员会将在10月2日召开会议,以讨论扩大该标准作业程序应用范围至全国。

此前,由于担心裂解与浸取程序所产生的辐射,联邦政府曾限制莱纳斯的部分作业,惟遭到莱纳斯抗议。