政府特委会撤案不成,高庭同意审理汤姆斯诉讼
前总检察长汤米汤姆斯此前入禀法庭起诉政府和特委会,要求法庭宣判特委会和针对其回忆录《我的故事:旷野中的正义》的调查报告非法。
政府和特委会则随后申请驳回汤姆斯的诉讼。
下午4点12分更新
前总检察长汤米汤姆斯起诉政府和特委会一案有新进展,吉隆坡高庭驳回政府和特委会要求撤案的申请,并谕令此案以诽谤诉讼的方式来聆审。
前总检察长汤米汤姆斯此前入禀法庭起诉政府和特委会,要求法庭宣判特委会和针对其回忆录《我的故事:旷野中的正义》的调查报告非法。
政府和特委会则随后申请驳回汤姆斯的诉讼。
承审法官旺阿末法立(Wan Ahmad Farid Wan Salleh)今日在线上庭审中表示,不会驳回汤米汤姆斯的原诉传票(originating summon),而是将之转换为传讯令状(writ of summons),以合乎需要完整庭审的诽谤诉讼。
他表示,汤米汤姆斯理应入禀传讯令状,而非原诉传票,遂指示将本案转介至民事法庭。
原诉传票不适合案件性质
旺阿末法立解释,原诉传票不适合处理诽谤案件,因为相关法庭程序仅涉及宣誓书辩证,而非涉及证人证词的完整庭审。
他表示,汤米汤姆斯不满的症结在于特委会报告有损其名誉,其中涉及重大事实争议,唯有透过涉及证人与文件的完整庭审,才可能得以解决。
“总而言之,这是一宗名誉损失索赔,即是诽谤索赔。”
“这种性质的索赔,不能仅仅透过宣誓书交流来解决,因为存在实质的事实争议。”
“我指示,以民事法庭聆审这项原诉传票。我不会裁定特委会的合法性。”
他补充,自己也不会指示何人支付堂费。
汤米汤姆斯的代表律师为赖伟雄(音译,Mervyn Lai Wei Shiung)和海卡丁(Haikaldin Mahyidin)。
起诉特委会成员和政府
政府是在前年10月设立特委会,以调查汤米汤姆斯回忆录《我的故事:旷野中的正义》所提出的指控,如滥权委任法官、行政干预司法、选择性和政治性提控及违反官方机密等。
这份报告是在9月30日提呈内阁,看守首相依斯迈沙比里在国会解散三天后,即10月13日宣布,内阁同意解密和公布这份报告。
有关报告如今已上传至首相署法律事务部官网。
汤姆斯是2018年6月4日至2020年2月28日,于希盟执政期间担任总检察长。
根据汤姆斯通过其自身律师楼入禀法庭的文件,汤姆斯是唯一的起诉人,而9答辩方则包括了特委会的8名成员和大马政府。 特委会的8名成员包括了砂州政府法律顾问兼砂州前律政司冯、前沙巴政府州秘书哈辛拜占(Hashim Paijan)、前法律事务局主任祖乃达(Junaidah Kamaruddin)、前法官兼前高级联邦律师佳吉星(Jagjit Singh)、律师沙哈鲁丁阿里(Shaharudin Ali)及峇拉古鲁(K Balaguru)、政府代表法拉(Farah Adura Haji Hamidi)以及莫纳吉(Mohd Najib Surip)。
汤姆斯指控,这个在前年10月成立的特委会是个非法组织,因为所有成员的受委都没有法律根据。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/10/cbccc0ccce58d06112996bb3522d9c5d.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/10/cbccc0ccce58d06112996bb3522d9c5d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/01/360614ccda43e0d0da17a1d87bc58a2d.jpg)