炸尸案临时换主控官惹非议
反对党炮轰总检察长不专业
总检察署昨日临时撤换整支检控队伍,导致倍受国内外瞩目的蒙古女郎阿旦杜亚炸尸案被迫展延2个星期才审讯的决定,已经遭到反对党领袖的严厉批评。
人民公正党首领安华(左图)非议总检察署在该案开审之际,临时更换主控官的做法是非常不负责任和不专业。
安华强调,“马来西亚必须了解到,全世界正瞩目着阿旦杜亚案件的审讯,所以我国司法的公正也将同时获得检视”。
临时撤换法官、主控官及辩护律师
而民主行动党秘书长林冠英(左图)也批判身为总检察长的阿都干尼不应牵涉进入最后一分钟撤换承审法官、检控团队及辩护律师的荒谬游戏,致使阿尔坦杜雅遇害案的审讯过程一再展延,进而使我国的司法制度沦为笑柄。
他指出,对一宗谋杀案的审讯过程来说,此举不仅不寻常,而且还史无前例。这同时也反映阿都干尼针对审讯所做的准备工作极度不负责任丶不谨慎及不专业。
“这种最后一分钟宛如“煮快熟面”的做法,确实不能彰显马来西亚的司法公正,反而我国需要通过公平的审讯向全球证明,马来西亚遵循国际社会所认同的法治原则。”
以律政司署民事组主任敦阿都马吉与副检察司玛诺兹古鲁为首的主控团,是在开审前一日傍晚,才被临时通知从副检察司沙列胡丁及诺琳巴达鲁丁手中接过此案,因此向法官要求申请展延审讯一个月,以准备举证工作。
法官莫哈末查基(Mohd Zaki Md Yasin)最终以此案涉及一些外国证人,因此只允许此案展延两个星期。
阿都干尼:撤换旨确保“公平审讯”
根据《新海峡时报》今日报道,阿都干尼(左图)指出,他决定撤换一支新的检控团队,是为了确保各方获得“公平的审讯”。不过,他拒绝进一步阐明其说法。
“我的用意是确保公众能够知道真正发生的情况,以及警方是如何调查此案。”
阿都干尼也强调,他将确保在检控过程中,会全面揭发案件中的所有证据。
“如果有一些被传召却没有被利用的证人,我们将把他们提供给辩方。”
若无法交代全面,总检察长应辞职
不过,国会反对党领袖林吉祥(右图)则驳斥阿都甘尼的解释,如同根本没有解释。他强调此案的延审是“大马司法制度遭到黑眼圈的开始”,并批评在情况急转直下的24小时后,总检察长阿都甘尼并没有针对撤换检控团队的决定,作出负责任与可信的解释。
“除非他能提供两项进一步的信息,首先是由副检察司沙列胡丁及诺琳组成的原有主控团犯了甚么错误,第二是为何他在最后一刻才决定撤换主控团而不提早,以至制造出国际新闻,而莎亚南高庭早在今年3月9日已订下25天的审讯期?”
林吉祥也指刚接手检控的总检察署民事组主任,即副检察司敦阿都马吉(左图)没有错,因为他在周日下午5时30分才接到有关安排,而他当时是从家乡江沙回吉隆坡的途中。
“但这不意味著阿都干尼享有豁免权,没有责任作出适当的交待,他不仅必须向莎亚南高庭作解释,也必须向国内及国际的公共舆论法庭清楚交待其前因后果。”
林冠英也强调,如果阿都干尼不能向公众交待撤换检控团队的决定,他就应该引咎辞职或开除原有无能的检控团队。
“他是否不满意原有副检察司沙列胡丁及诺琳的表现,而这个团队曾负责王丽涓被谋杀一案,导致被告阿末纳吉被判罪名成立?若是,他应该开除这些无法确保公正的无能者。否则,他应该向人民全面交待,在最後一刻撤换主控团的因由。”
此外,负责接手案件的主控官敦阿都马吉告诉法庭,由于“未可预见的因素”,新的主控团在周日才接手此案,因此需要更多时间在审讯前审阅超过 100份供词。林冠英也指出,在这种情况下,岂会有公平的审讯?
“在这种极度缺乏专业精神,不尊重法庭及谋杀案审讯的情况下,岂能有公平的审讯呢?控方不专业的做法本身就是违背公正,同时背弃大众要他们维护与捍卫法律所给予的信任。阿都干尼必须交待其所谓的“公平审讯”,以及敦马吉的“未可预见因素”的含意,否则他将被视为基于某些动机而企图操控有关的审讯。”
案件审讯不断拖延至大选后?
林冠英警告说,鉴于其中一位嫌犯与副首相纳吉关系密切,导致阿尔坦杜雅遇害案至今无法沉冤得雪,已经导致人民日益不满。除非疑云被解除,否则大家难看到公正,反而只看到案件审讯不断拖延下去,直至来届全国大选之後,以免敏感的资讯在法庭曝光。
辩护律师指受干预,当局应彻查
另一方面,亦是前副首相的安华,也质疑第一被告阿兹拉哈德里(Azilah Hadri)的辩护律师祖基菲(Zulkifli Bin Noordin,右图)昨日在法庭外宣布退出审讯的决定。
安华关注祖基菲对传媒所发表的谈话,因为后者透露曾经遭到第三者为了保护某方的利益,而干涉他所准备的辩词,以至无法再继续为第一被告进行辩护。不过祖基菲却拒绝披露第三者的身份。
林吉祥也认为,有关当局必须必须正视及彻底调查朱基菲里的指责,因为它形同干预司法。


确定要删除留言?
此后将无法恢复