政府放弃制定跨境烟霾法,招致NGO批评
政府决定不制定《跨境烟霾法案》,招致批评。环保组织绿色和平认为,这显示大马政府没认真看待跨境烟霾问题。
绿色和平(Greenpeace)东南亚分部活动策划员王佳骏今日发文告说,若能通过跨境烟霾法案,将将产生震慑作用,同时有助于鉴定哪些公司涉及境内森林火灾。
他说,新加坡就是一个很好的例子。
“新加坡在2015年9月援引这条法令,来调查亚洲浆纸业有限公司 (Asia Pulp and Paper)有无涉及区域的森林火灾,进而造成烟霾。”
政府决定不制定《跨境烟霾法案》,招致批评。环保组织绿色和平认为,这显示大马政府没认真看待跨境烟霾问题。
绿色和平(Greenpeace)东南亚分部活动策划员王佳骏今日发文告说,若能通过跨境烟霾法案,将将产生震慑作用,同时有助于鉴定哪些公司涉及境内森林火灾。
他说,新加坡就是一个很好的例子。
“新加坡在2015年9月援引这条法令,来调查亚洲浆纸业有限公司 (Asia Pulp and Paper)有无涉及区域的森林火灾,进而造成烟霾。”
“自法令成立以来,虽然(新加坡)没公司遭罚款或起诉,但这不意味着它无效。”
理由是难搜证入罪
天然资源、环境及气候变化部长聂纳兹米日前在国会书面答复证实,政府不制定《跨境烟霾法案》,原因是在听取总检察长和法律专家的意见后,判断不容易取得足够证据来入罪。
他表示,若仅通过立法,将无法解决跨境烟霾问题,反之预防更有效果,而这需通过双边和多边外交讨论。
过去30年,跨境烟霾问题长期困扰东盟国家。在前首相马哈迪二度任相时,大马政府曾探讨制定跨境烟霾法令,但最终搁浅。
新加坡在2014年立法处理跨境烟霾问题,是首个制定相关法令的东盟国家。
大马公司涉及其中
王佳骏也提及,有大马公司在海外涉及烟霾污染。
“政府在上月说,不会保护那些涉及大规模(森林)火灾导致跨境烟霾的大马公司。”
“三日前,印尼最高法院驳回了大马嘉隆发展(TDM)集团子公司针对印尼环境和林业部的上诉。这起上诉与2019年发生在西加里曼丹的一场火灾有关。”
2019年9月,马来西亚油棕种植公司Rafi Kamajaya Abadi(RKA)与其他三家大马油棕公司涉嫌引发林火和霾害,惟RKA公司否认指控。
RKA是登嘉楼州政府属下嘉隆发展集团的子公司。
财经媒体 《The Edge》在本月3日报导,印尼最高法院维持坤甸高庭判决,RKA须赔偿1889.8亿印尼盾(约5668万令吉)的环境损失。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/779c4db32fcc6d34917cc7d874b352fe.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/4741d4ae390b4c1a3834e7074eff5246.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/343db634415151fed76cdcc2ed6d9693.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/2c1a9e88e2a45513520cff656f36e1cc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/0ddfcded5aa2b111bc080879cecf7a3e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/0b7ddd8e5a210eca95c42e69e17a1c2a.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复