首宗跟骚案被告认罪不果，法庭坚持审完才下判

马来西亚首宗跟骚案开审，尽管被告已然认罪，法庭裁定须经由完整审讯才下判。

推事莎莎（Sasha Diana Sabtu）今午表示，尽管沙菲克（Mohamad Safiq Rosli，37岁）已于上周五（12月15日）认罪，惟案件仍须经由完整的审讯审理。

她解释，霹雳乌鲁近打幸福医院的精神鉴定报告证实，沙菲克在犯罪期间的精神并不稳定，甚至失常，因此法庭无法接纳被告的认罪。

莎莎择定于明年1月17日审理此案，并于当天下判。

届时，受害者阿卡西亚（Acacia Mardiana Daud）等三名控方证人将在线上庭审中出庭供证。

检方拒绝被告认罪

此次庭审约莫于早上9点55分开始，却直至下午2点半才结束，期间数次休庭和出现转折。

庭审开始时，检控官基尔菲纳兹（Zilfinaz Abbas）与辩方律师费里尔（Fithril Hakim Ab Jalil）就减刑一事陈词。

基尔菲纳兹表明，检方不希望让沙菲克认罪，从而使其能够援引《刑事程序法令》第347条文，以精神失常为由规避监禁和罚款。

她认为，沙菲克是鉴于取得了医院的精神鉴定报告，证明其在犯罪期间精神失常，才会认罪。

此外，她指出，光凭精神鉴定报告，是不足以让其援引《刑事法典》第84条文，以精神失常作为辩护，而尚需通过法律上的精神失常测试。

“这份医疗报告仅仅满足了医学上的精神失常的测试。法律上的精神失常测试仍未有答案。”

“唯有透过完整的审讯，才能够在法律上证明被告精神失常。”

促援347条文下判

费里尔则认为，关沙菲克在监狱，不会为其带来改变。

他因此促请法庭，援引《刑事程序法令》第347条文和第348条文下判。

第347条文是精神失常为由的无罪判决相关规定，而第348条文则是允许法庭关押被告在合适的地方。

费里尔表示，沙菲克本人、其家属，乃至阿卡西亚，都希望沙菲克能够被送到精神病院接受治疗。

“这并非试图让其摆脱罪责。被告有权认罪、服刑，然后获释。”

“但按照第347条文，被告将被无罪释放，并送往精神病院接受治疗。”

否认以精神失常辩护

短暂休庭后，莎莎驳回了沙菲克的认罪，并指示进行完整的审讯。

不过，费里尔此时却表明，沙菲克明确认罪，并准备好服刑。

“我们不以精神失常展开辩护。”

法庭随即再次休庭，等待莎莎量刑。

然而，庭审重新开始时，费里尔态度却再度改变，说明沙菲克仍希望以精神失常为由，请求认罪。

“我和当事人及其家属商讨后如此决定。我们会继续参与庭审。”

阿卡西亚代表律师黄川源也出席是次庭审旁听。

被告改变立场认罪

根据控状，沙菲克是于7月15日至7月21日期间，多次使用账户名为“@sopert99”的推特（现为X）账号，性骚扰现年31岁，使用“@ShaFoShizzle”账号的阿卡西亚。

控状显示，沙菲克涉嫌抵触《刑事法典》第507A(1)条文的跟踪骚扰罪，一旦罪成，将面对最高三年监禁或罚款，或两者兼施的刑罚。

《刑事法典》第507A条文是政府于2022年所增订的法条，规定若有人不断重复骚扰行为，意图造成或知道或理应知道这种行为会对他人造成痛苦、恐惧或警觉其自身安危，就构成跟踪骚扰罪。

沙菲克于10月8日面控时否认有罪，却在上周五改变立场承认罪名。