前环境部长杨美盈提醒联邦政府,在处理跨境烟霾污染问题时,须跳出既有框架来思考。

她今日是在天然资源及环境永续部的公听会上,驳斥联邦政府展延制订跨境烟霾法时给出的原因。

“你必须开始思考你能做些什么,而不是你已经做了什么。那即是跨境烟霾法。”

“我有一些建议,但他们需要考虑它是否适用。”

杨美盈所谓的“跳出既有框架”方案,即是强制在印尼运营的马来西亚企业公布自身的运营卫星数据。

有助跟印尼企业区分

她举例,印尼环境及森林部长西蒂(Siti Nurbaya Bakar)2019年曾将印尼境内部分林火归咎于四家马来西亚企业旗下子公司。

“她为何只点名这四家?因为我们自己的企业没有适当地公布(运营卫星数据),导致对方归咎于我们。这对我们的企业也不好。”

“跨境烟霾法能够将马来西亚和印尼企业区隔开来,从而协助我们树立棕油种植国家的形象。”

杨美盈为时任环境部长,她表示,其部门随后即着手起草跨境烟霾法,以管制在海外造成空污的马来西亚企业。

新国情况跟本地有别

然而,今年11月,联邦政府喊停跨境烟霾法。环境部长聂纳兹米当时解释,透过总检察长和法律专家的反馈,政府认为难以取得足够证据给违法企业入罪。

新加坡于2014年即已制定相关法律,却直至今天还未有人被提控。

对此,杨美盈认为,这是因为新加坡执法不足的缘故,毕竟与马来西亚相比,新加坡并无大量的种植企业。

“马来西亚有大量在印尼运营的种植企业。这很大程度会影响我们采取行动的方式。”

她也呼吁在拟议法案中,涵盖披露土地数据的条款,要求详细说明土地购置前的清空方式。

“这即是跳出既有框架思考。”

“我总是看到新闻报道说,我们的企业正购买经刀耕火种(slash and burn)的土地。他们(企业)说,他们并没有对其刀耕火种,那当然,因为他们是在土地被刀耕火种后才购入的。”

放眼上半年拟定政策方向

聂纳兹米也有出席今日的公听会。

聂纳兹米重申,布城并未放弃制订跨境烟霾法,惟希望能够制订“更有效且有意义”的法案。

他透露,环境部兹后将与特定群体开会,尔后将报告提呈到国会特别遴选委员会和内阁。

他表示,环境部放眼,在明年上半年拟定好马来西亚就跨境烟霾污染的政策方向。