早有共识恢复地选，社党斥公正党回应滑稽

公正党通讯主任李健聪认为，行动党不应贸然建议恢复地方选举，反应先在希盟内部展开讨论，凝聚共识。不过，社会主义党旋即戳破李健聪的说法。

社党署理主席阿鲁仄万指出，就恢复地方选举，行动党与公正党实际上早有共识，多年前更曾将之纳入民联（希盟前身）的竞选宣言。

“第14届大选时，为了讨好土著团结党，这才改写成‘加强地方民主，让地方议会向所服务的人民问责’。”

他忆述，希盟2018年执掌联邦政府后，当时还是公正党籍的时任房地部长祖莱达更曾表明会在2020年底前修订数条法律，以便恢复地方选举。

“然而，这并未发生，因为时任首相马哈迪（于2018年12月10日）否决了这项计划，理由是避免种族冲突和扩大贫富悬殊。”

鉴于此，阿鲁仄万认为，公正党如今就此事的回应，实际上非常滑稽。

12月17日，联邦直辖区行动党主席陈国伟疾呼，从吉隆坡开始恢复地方政府选举，以促进民主，同时改善地方政府效率与廉洁。

这项提议随即引发来自伊党、巫统等政治领袖的反弹，但在另一边厢却获得多个公民组织赞好。

促交由人民决定

阿鲁仄万指出，地方选举在非一党专政国家实属平常。

“然而，在马来西亚，我们探讨的不是如何加强地方选举，而是华裔市议员会比巫裔市议员多的误解和假设。”

“尽管没有任何研究或数据能够支撑这个说法，它却仍被用作反对恢复地方选举的有力武器。”

“我确信，若是将这个问题纳入公投，大多数人会支持恢复地方选举。哪个脑袋正常的人会否定自己在地方遴选自家代表的权利？或许这就是所有统治者所害怕的。”

至于恢复地方选举需耗费大量资金的说法，阿鲁仄万反驳道，民选地方政府将能够减少朋党、贪腐、疏漏等问题。

“这意味着能够有更好的民代，更好的市议员人选，以及给为地方议会运作纳税的人更大的权力。”

“就把这个问题交给人民决定，他们是否希望民选市议员。别在这事上打太极。”

公正党促行动党别贸然建议，应先在希盟内部商地选

伊党质疑行动党居心叵测，图以地选掌控大都市

再有巫统领袖反对地选，理查称非优先且浪费公帑

首都巫裔人口最多，净选盟戳破“地选失权论”