起诉马哈迪诽谤被高庭驳回
安华:裁决丝毫没司法价值
前副首相安华基于前首相马哈迪指称他是同性恋者,而起诉后者诽谤,并要求一亿令吉赔偿的诉讼案已经被撤销。这也是安华对马哈迪的第二宗诽谤诉讼。
吉隆坡高庭今日允许马哈迪要求撤销安华诉讼的申请。安华是于去年1月27日入禀高庭, 起诉马哈迪于2005年9月9日的人权委员会大会的新闻发布会上,指责他是同性恋者, 破坏他的名誉。
安华在诉状中指出,马哈迪在有关的新闻发布会上,在谈及安华时曾经说过:“我不能允许一个鸡奸者在我的内阁”、“试想象若有一个同性恋的首相,没有人是安全的。”。
安华指上述有关谈话已毁谤了他,这些谈话的意思指他是同性恋者,他有和同性恋者发生关系,并作了违反回教教义的行为。
马哈迪律师提出5理由要撤销
不过,马哈迪的代表律师VK林甘却认为,安华基于马哈迪指称他是同性恋者而两度起诉马哈迪诽谤是滥用法庭程序。
根据《星洲日报》报道,马哈迪的代表律师是于6月15日向高庭作出申请,以5项理由要求撤销安华的诉讼:
(一)安华针对同样的同性恋指责入禀的第一项诽谤诉讼已在联邦法院被撤销。 (二)在刑事案审讯中,已有未推翻的裁决指起诉人(安华)涉及同性恋活动。
(三)另一男子被提控与起诉人涉及同性行为的定罪还被维持。
(四)此诽谤诉讼是滥用法庭程序。
(五)起诉人所投诉的指责属实, 马哈迪是有条件特权发表有关言论,并且是属于涉及公众利益的中肯评论,根本没有恶意。
司法专员:法庭判决涉同性恋
高庭司法专员东姑麦蒙是在今早做出这项裁决。
东姑麦蒙指出,安华的诉讼显然“站不住脚”,因为法庭早前在鸡奸案的判决仍然显示安华曾经涉及同性恋行为。
“虽然联邦法院大多数判决宣布安华胜诉,但是该判词却表示‘我们发现证实上诉人涉及同性恋行为的证据,因此我们更倾向于相信被指发生于Tivoli公寓的事件曾经发生’。”
她也认为安华演讲稿撰写人慕纳华(Munawar A Anees)在压力之下招供曾和安华发生性关系的问题,早在1999年的诉讼案中被提起和处理。
此外,东姑麦蒙表示,安华在1999年所采取的类似诉讼已经被法庭驳回,因此她认为安华是在滥用法庭程序。她也认为,马哈迪在该案的辩护也适用于现有的案件之上。
安华是针对当时的首相马哈迪在他被内安法令扣留两天后于记者会上,发表他涉及同性恋活动详情,而在1999年采取法律行动起诉马哈迪诽谤。
安华指示律师立即上诉
安华的代表律师桑卡拉奈依(Sankara Nair)承认法庭的判决将会打击安华恢复其名声的努力,但是他们希望上诉庭将会改变判决,为安华伸张正义。
针对高庭的裁决,安华发布文告表示对法官的裁决感到失望,并已经指示他的律师立即提出上诉。
他批评高庭拒绝允许此案开审,对他、家人以及友人显然很不公平,并指称这也代表当前马来西亚的司法状态。
“在裁决时,司法专员东姑麦蒙选择不理会我所提出的司法论点,即马哈迪医生必须回答我的起诉,因为他已经针对我的人格做出了粗俗和有恶意的评论。“
“因此我必须强调,法庭的裁决丝毫没有司法价值。”
不过,马哈迪的律师VK林甘则认为法庭的决定是适当的。
马哈迪的助理苏菲尤索夫(Sufi Yusof)表示,马哈迪目前仍在浮罗交怡,因此不会即刻作出任何回应。
挑战马哈迪拿出勇气上庭面对
马哈迪是在今年1月要求撤销有关的诉讼,他指责安华企图利用有关的诉讼来恢复本身名誉以在政坛上崛起,从而达至成为首相的企图。
在长达48页的宣誓书书中,马哈迪也坚称其前副手是一名同性恋者,并以安华的前演讲撰稿员和安华义弟苏玛(右图)被判决与安华发生同性恋关系来佐证。
不过在另一方面,安华却反驳说马哈迪的评论,旨在无耻和鲁莽的攻击其人格,并挑战后者拿出道德勇气来在法庭上面对他。
马哈迪是在1998年指责安华涉及同性恋活动而革除他的副首相职位。安华过后被控贪污与渎职和涉及同性恋活动,并入狱6年。不过,他的同性恋罪名已经在2004年被联邦法院推翻。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.