不满“违反庭令”指控，霹发展机构告再也古玛诽谤

霹雳州发展机构已入禀法庭，起诉社会主义党主席再也古玛去年针对拱桥农民遭驱逐风波，发表“诽谤”言论。

再也古玛（Michael Jeyakumar Devaraj）最近接受《当今大马》访问时确认，他去年11月1日在一场记者会发表的声明惹上官司，当时他是陪同一群农民在拱桥（Kanthan）警局报案。

他补充，将接洽一名律师回应起诉方，于今年1月31日在吉隆坡高庭入禀的传讯令状（writ of summons）。

根据诉状，霹雳州发展机构（PKNP）指再也古玛的声明构成诽谤，因为错误暗示该法定机构违反暂缓令。

高庭已驳启动藐视诉讼

PKNP指出，怡保高庭今年1月4日裁定，他们未违反暂缓令，并驳回了农民要求启动藐视法庭诉讼的准令申请。

根据PKNP，虽然农民已向上诉法庭上诉，但高庭裁决仍然有效且可执行。

“高庭驳回以藐视法庭罪对付的准令申请，不仅表明起诉人（我们）没违反暂缓令，而且明确显示，再也古玛和/或社党一直在散布起诉人违反暂缓令的虚假指控。”

PKNP认为，再也古玛的声明影响了他们的商业声誉，其中包括损害潜在投资者、商业伙伴和霹雳公众对该法定机构的信心。

起诉方也点出，他们对自身推动社会经济发展引以为傲，但如今却引来公众反对和对其员工失去信心，员工的士气受到了打击，并失去了与霹雳其他企业竞争的优势。

要求赔偿道歉和撤声明

PKNP寻求的救济措施包括一般、加重和惩戒性损害赔偿，以及谕令再也古玛和社党发表道歉声明。

该机构也要求，移除所有有关该记者会的报道和线上视频，同时命令再也古玛和社党不再重复涉嫌诽谤的声明。

PKNP将作为个人和社党干事的再也古玛列为答辩人，换言之也通过答辩人起诉社党。

PKNP的代表律师来自MahWengKwai律师楼。

拱桥共有200名农民耕种，该地一直是霹雳最大的蔬菜产区。

去年10月13日，6名农民收到通知，声称他们占用属于霹雳州发展机构的土地，要求他们在一周内撤离他们耕种的土地。

农民同意遵从土地和矿务局的指示，但要求州政府为在该土地耕种多年的他们提供替代农地。

10月24日，相关农民面临迫迁，除了社党中委张玉珊遭推倒受伤流血，也有4人遭警方逮捕，但之后已在口头担保下获释。

6名农民之后入禀司法审核，以撤销驱逐通知，而怡保高庭于10月26日发出临时暂缓令，意味他们暂时不需要撤离农地，直到下个月审理有关司法审核申请为止。

抗议迫迁受伤损及视力，张玉珊反而会被提控

霹农民赴农业部陈情，促阻止霹州收回农地

社党抨霹政府错用法条，给菜农替代地也不适合

依法收地也给替代农地，霹政府否认强硬驱逐农民

六拱桥菜农取得庭令，暂时挡下驱逐令

哈山卡林促安华别只顾挺巴，“你选区农民正被驱逐”

勿忘当年声援农民斗争，安华受促介入拱桥逼迁案

张玉珊报警投诉官员动粗，反在阻差办公罪名下被捕

对迫迁事件缄默，社党抨首相农长迫害农民