联邦法院拒发准令，华淡小违宪案上诉遇挫

下午5点更新

联邦法院三司今天驳回两个马来组织的上诉准令申请，使得它们尝试要法庭宣判华淡小违宪的努力再度遇挫。

由法官林添钻（Mary Lim Thiam Suan）领审的联邦法院三司，今天以2比1的票数，驳回大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和国家作家联盟（GAPENA）的上诉准令申请。

林添钻和承审法官罗扎丽雅（Rhodzariah Bujang）是多数方，而承审法官阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）则是少数方。

林添钻下判时表示，原诉方提出的理据未能说服他们，因此不认为有必要允许原诉方援引1964年法庭司法法令（Courts of Judicature Act）第96(b)条文提出上诉。

上述法条阐明，如果联邦宪法条文效用的课题有必要加以回应，则联邦法院可以发出上诉准令。

本案两名原诉人的代表律师是哈聂夫。

这两个组织等之前在高庭和上诉庭都败诉。

政府表明保留母语教育

第一及第二答辩人教育部长和联邦政府的代表律师是高级联邦律师廖宏斌（音译，Liew Horng Bin）。

廖宏斌告诉法庭，教育部和联邦政府反对上诉，因为他们希望保留和维持母语教育。

其他答辩人还包括马来西亚华文理事会、淡米尔宗教协会（Tamil Neri Kalagam）、淡米尔学校校友联盟（Gabungan Persatuan Pelajar Tamil Malaysia）等总共8造。

政府必捍卫华淡小母语教学，陆兆福强调宪法权益

教育部欢迎上诉庭裁决，华淡小继续用母语教学

宪法保障华淡小母语教学，上诉庭驳四组织司法挑战

高庭又驳一宗华淡小违宪案，穆教师联盟败诉

三马来组织入禀法庭，上诉华淡小违宪案

华淡小违宪案还有后续，原诉方准备上诉