“我们需要你的协助！请你帮帮我们！”

现代版的“卖猪仔”故事在马来西亚活生生上演？两名在人力外包政策（Outsourcing）之下被引入我国工作的孟加拉外劳今天早上成功逃出代理的囚禁，在妇女力量组织（Tenaganita）的协助之下前往大马人权委员会，控诉他们所遭到的不人道对待。

这两名孟加拉籍外劳M君（左图中者）和A君（左图右者），以及另一名同伴今天早上在妇女力量组织义工的协助之下，成功乘塔德士逃离一间位于雪兰莪州加埔的店屋——他们和另外约500名孟加拉籍工人一起被“囚禁”的地方。

“遭拳打脚踢、囚禁及不够饭吃”

他们今天下午在妇女力量组织董事艾琳费尔南兹陪同之下，于大马人权委员会会议室向委员朱绍驹陈述，他们来马期间遭代理殴打和囚禁、没有工作与和薪水，以及缺乏足够食物与医疗护理的种种遭遇。

他们希望大马人权委员会能够协助他们和其他同胞，摆脱这种非人生活。A君在发言完毕时就以苦苦哀求的语气，对朱绍驹表示“我们需要你的协助！请你帮帮我们！”。另一名同伴则因为生病而送院治疗，因此未能出席控诉。

梅加朱聂是公司董事之一？

M君和A君皆於今年初在一家外包公司——Sebiro公司的安排下来到马来西亚。据妇女力量组织调查所得，该外包公司其中一名董事，就是前内政部副部长梅加朱聂（Megat Junid Megat Ayob）。

M君表示，他在抵达吉隆坡国际机场后，就被外包公司的一名华裔代理带往怡保，遭囚禁1个月又11天，并被阻止与外界联络。

“在我们被囚禁的地方，他们（代理）并未提供我们合理的食物。他们只是每天两次提供我们马铃薯食用。我们也未获得之前所答应的工作，反而把我们派到另外一个地方工作。这也是他随后就把我们带回，并开始殴打我们的原因。”

“过去5个月，我们都被囚禁起来。他们没有安排我们进行医药检验，也没为我们处理签证和工作准证。”

孟加拉代理劝说耐心等待

M君也表示，他曾分别尝试通过电话和书信向孟加拉的代理和驻马最高专员署求助，但是皆没有回应。随后，他被转移至加埔继续囚禁，而该地也同样缺乏足够的食物和卫生厕所。

A君则指出，孟加拉代理在他们来马前曾经说过，若他们来马工作，将能直接受到聘用，因此他们事先并不知道会被安排到这些外包公司，等待分配工作。

“我曾联络孟加拉代理，告诉他我在这5个月所面对的经验。但是，他只是不断说服我继续耐心等待。”

他也手指着耳朵和大腿，通过翻译员向朱绍驹（左二）投诉，他曾多次被代理赏耳光和用脚踢。

这两人都希望大马政府能通过孟加拉最高专员署安排他们返回家乡，并协助他们索回之前所付出的费用，每人20万塔卡（约1万1千令吉）。

他们是在去年8月正式推行的外包政策（Outsourcing）之下，被引入马来西亚工作的外劳。

在该政策之下，任何公司若想引入少于50名孟加拉外劳，都必须通过外包公司（outsourcing company）申请，而这些外包公司将负责管理所引入的外劳，安排他们到这些公司工作。政府目前已经批准230家外包公司的成立。

外包政策弊端丛生，变相贩卖人口

艾琳在前往大马人权委员会前，曾联合律师公会移民法令委员会主席拉玛仄万（M. Ramachelvam，左者）在律师公会召开记者会，揭发该政策所延伸的弊病，而M君和A君两人的命运相信只是冰山的一角。

艾琳指出，该政策原本的目的是要减低侵犯人权的事件，但是该组织调查发现，这类聘请外劳方式竟然变相成为“贩卖人口”，因此将严重影响外劳的基本权利。

妇女力量组织是在安顺、金马伦高原、梳邦马来由第二乡村、加埔和波德申进行调查，访问了150名在上述方式被引入的孟加拉外劳，发现这些外劳都拥有相似的经验。

艾琳指出，虽然孟加拉政府已经设定外包公司最多只能征收8万5前塔卡（约4200令吉），但是这些外劳实际上所付出的款项却高达25万塔卡（约1万2千500令吉），以安排到马工作。

为牟取暴利，外劳供过於求

因此，她怀疑这些外包公司和代理从中赚取暴利。

她也表示，引入外劳所赚取的暴利，驱使外包公司引入多于需求数目的外劳，使到这些外劳来马后才发现没有工作，并面对不人道的对待。

“由于外包公司和代理是根据人头来赚取盈利，他们将会夸大客户实际所需要的劳工数目。如果需要的劳工是10名，那么他们就会夸大至35人。”

内务部无能力对付违例公司

她也表示，妇女力量已经向国内事务部反映该政策的弊病，但是该部所能采取的行动其实是非常有限，因此并不能真正有效对付涉及的外包公司负责人。

“据国内事务部表示，他们只能在行政层面采取行动，取消违反条例的外包公司的准证。然而，这些公司往往能在两月后重新取得准证，因此他们无需为他们的行为负上责任。”

艾琳指出，虽然该政策已随着孟加拉政府逮捕孟加拉征聘代理协会（BAIRA）主席而被冻结，但是妇女力量仍然关注大约6万名已被引入大马工作的孟加拉外劳的命运，希望有一项完整的政策来保护他们的权益。

拉玛仄万则补充说，“我们根本无须外包公司。该政策已经沦为另一种剥削外劳赚取钱财的方式”。

另一方面，朱绍驹在会见M君和A君后表示，他将把此事带到大马人权委员会讨论，研究是否应该成立听证会详查此事。