/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/02/8b769fb83175ce5a75511fa6ccbaf833.jpg)
检署没异议，高庭允前公仆挑战退休金调整方案
随着总检察署未提出异议，高庭今天发出准令给一群退休公务员，以挑战政府调整退休金的计算方式。
高庭法官阿玛吉星（Amarjeet Singh）今早发准令给代表56名退休公务员的阿米娜（Aminah Ahmad），为其提出的司法审核铺路。
申请人的律师苏克（Abd Shukor Ahmad）告知法庭，代表公共服务局总监和联邦政府的总检察署没提出异议。
总检察署的联邦律师艾恩娜（Ainna Sherina Saipolamin）出席了庭审。
随着总检察署未提出异议，高庭今天发出准令给一群退休公务员，以挑战政府调整退休金的计算方式。
高庭法官阿玛吉星（Amarjeet Singh）今早发准令给代表56名退休公务员的阿米娜（Aminah Ahmad），为其提出的司法审核铺路。
申请人的律师苏克（Abd Shukor Ahmad）告知法庭，代表公共服务局总监和联邦政府的总检察署没提出异议。
总检察署的联邦律师艾恩娜（Ainna Sherina Saipolamin）出席了庭审。
阿玛吉星随后批准司法审核的准令，并择定3月14日进行案件管理。
退休公务员的另一名律师为巴吉星（Baljit Singh Sidhu）。
称未遵守联邦法院裁决
一群退休公务员于1月12日将政府告上法庭，指控政府未能遵守联邦法院，裁定退休金法令条款无效的标杆性裁决。
根据Shukor Baljit & Partners律师楼入禀的申请，阿米娜寻求根据《1980年退休金调整法》第3和第6条文的公式调整退休金，而不是根据2013年《养老金调整（修正）法令》修订的第3和第7条文调整。
2022年1月13日，上诉法庭宣判，自2013年1月1日起生效的第3条和第7条文无效，因为违反了联邦宪法第147条款。
联邦法院去年6月维持上诉庭的裁决。
称未遵守联邦法院裁决
阿米娜曾在外交部担任公务员，他以个人名义和代表56名退休公务员起诉政府和公共服务局总监。
她声称，比起《1980年退休金调整法》的退休金调整方案，2013年的修订案对他们比较“不利”。
根据以前的方案，退休公务员的退休金是根据该级别现任公务员的薪水调整。
然而，2013年的修订案改成每年固定调涨2％。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/9cf2bc17d1d947149f1323d8419c8a4c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/08/0fcbdfd45b05a1e3b444fc11be29a2ea.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/7736b87a8284763f691dad5a5a550b4b.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/ea5be42da25ba74fadbf591f572fa223.jpg)
/file/1135/30c961e05fc29709b18782056797e404.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/b668ed3a5f6673c775c5141cec285fae.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.