既要团结又要多源教育,艾科玛调侃拉玛“醉了?”
巫青团长艾科玛呼吁落实单一源流教育制度,而引来前槟州第二副首长拉玛沙米非议。惟艾科玛反质疑,对方既要打造“大马国族”,又要保留母语学校的想法自相矛盾。
他昨天在面子书撰文批评,拉玛沙米的类似想法是各族难以团结的原因。
“你(拉玛沙米)的政党声称倡导多元种族,要建立大马国族,但教育为何区分(多种源流)呢?”
“正是你这样的政治人物,才导致(我国)一直无法促成族群团结。”
“你是喝醉了吗(mabuk ke apa)?”
巫青团长艾科玛呼吁落实单一源流教育制度,而引来前槟州第二副首长拉玛沙米非议。惟艾科玛反质疑,对方既要打造“大马国族”,又要保留母语学校的想法自相矛盾。
他昨天在面子书撰文批评,拉玛沙米的类似想法是各族难以团结的原因。
“你(拉玛沙米,下图)的政党声称倡导多元种族,要建立大马国族,但教育为何区分(多种源流)呢?”

“正是你这样的政治人物,才导致(我国)一直无法促成族群团结。”
“你是喝醉了吗(mabuk ke apa)?”
“喝醉”的说法,是形容某人思想混乱或不可理喻的状态。
然而,这个词也是一个常用来针对印裔的种族刻板印象。
拉玛沙米创立的新党“民权共识党”(Urimai)开放给所有种族入党,但“专注于印裔社群”。
称形如施行隔离制度
上周三,艾科玛建议政府,考虑落实单一源流教育制度。
前天,他更把国民分裂问题归咎于多源流教育制度,并视之为从学生时代开始施行的隔离制度。
因此,他敦促政府全面检讨母语教育制度,并纳入国家价值观和对国语的掌握。
拉玛沙米之后批评,艾科玛错误将母语学校归咎为种族分裂的原因,尽管政治才是祸源。
过去,马来西亚右翼群体一再质疑多源流教育制度,质疑其分裂各族人民,更有甚者指摘华淡小的存在违反《联邦宪法》。
联邦法院于2月20日驳回了马来西亚伊斯兰教育发展理事会(MAPPIM)和国家作家联盟(GAPENA)的上诉申请,维持高庭和上诉庭的裁决,即华淡小拥有宪法赋予的合法性。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/617f384672fe9a70836ef403595f654f.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/72c7a1df13d23979e9f2eb2fb5282a14.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/1e257022af0d364a3627ee8fbebb7c95.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/285898c159567e0a39c8c8a9c7ecfb63.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/b5d77c879fa3a753f23cb24304e7a992.jpg)