巫青再要求检讨多源流教育,视之为“隔离制度”
刊载: Mar 9, 2024 6:20 PM
巫青团长艾科玛此前呼吁联邦政府落实单一源流教育制度引发非议,如今再度疾呼政府检视马来西亚的多源流教育制度。
艾科玛今天发文告,把国民分裂问题归咎于多源流教育制度,并视之为从学生时代开始施行的隔离制度。
“巫青团在此建议,为马来西亚复苏全民对话空间,以探索真证意义的国民教育融合新愿景。”
“考虑到课题的复杂、敏感、争议程度,政府别无他法,只能领导这项努力,以确保谨慎地处理这一课题,而不受情绪、猜忌、煽动的影响。”
为此,他提出三项建议:
巫青团长艾科玛此前呼吁联邦政府落实单一源流教育制度引发非议,如今再度疾呼政府检视马来西亚的多源流教育制度。
艾科玛今天发文告,把国民分裂问题归咎于多源流教育制度,并视之为从学生时代开始施行的隔离制度。
“巫青团在此建议,为马来西亚复苏全民对话空间,以探索真证意义的国民教育融合新愿景。”
“考虑到课题的复杂、敏感、争议程度,政府别无他法,只能领导这项努力,以确保谨慎地处理这一课题,而不受情绪、猜忌、煽动的影响。”
促建立教育融合模式
为此,他提出三项建议:
从教学大纲、国族价值推广、马来语掌握的面向,全面评估由逾1800所国民型小学组成的多源流教育体系;
全面研究改善国民教育体系,以激励与吸引各族群学生的参与;
制定中长期规划,以建立起基于各族群共同价值和归属的教育融合模式,同时不剥夺各族群保留各自母语的权利。
“团结并无捷径,道路崎岖且漫长,但必须始于足下。国家最伟大的遗产,是其和谐与多样性,不是分裂。”
“马来西亚人的团结,应当从教育开始。这是团结的时候,而不是分裂。”
法院裁定华淡小不违宪
过去,马来西亚右翼群体一再质疑多源流教育制度,质疑其分裂各族人民,更有甚者指摘华淡小的存在违反《联邦宪法》。
联邦法院于2月20日驳回了马来西亚伊斯兰教育发展理事会(MAPPIM)和国家作家联盟(GAPENA)的上诉申请,维持高庭和上诉庭的裁决,即华淡小拥有宪法赋予的合法性。
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/72c7a1df13d23979e9f2eb2fb5282a14.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/1e257022af0d364a3627ee8fbebb7c95.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/285898c159567e0a39c8c8a9c7ecfb63.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/b5d77c879fa3a753f23cb24304e7a992.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/07/6f732974de2c0e1824391b348b71461e.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复