未按要求到反贪会给供，旺赛夫解释另有要务

反贪会要求土著团结党打昔牛汝莪国会议员旺赛夫，今天到反贪会总部给口供，以协助调查所谓遭人利诱倒戈的指控。不过，旺赛夫基于日期不合适，并没到反贪会。

此外，旺赛夫也坚持维护国会议员在议会内发言的豁免权。

旺赛夫的律师仄丹（Chetan Jethwani）是在志期3月14日的信件中告知反贪会，由于日期不合适，所以旺赛夫决定不出席给供。

反贪会之前要求旺赛夫今午3点给供。

强调享有议员豁免权

仄丹在接受《当今大马》访问时指出，他们发出上述信件，回复反贪会在第30(1)(a)条文下给予通知。

“在这封信中，我们的当事人强调了他的议员特权，并建议反贪会重新考虑其立场，毕竟法律赋予国会议员特权。”

据他披露，他们今午已接到反贪会的回函，但他未透露信件内容。

“我们的当事人正在研究，我们将有适当的回应。”

“我们的当事人向来都表明，愿意在法律范围内与反贪会合作，前提是反贪会必须依法行事。”

需要到槟城处理事务

此外，仄丹解释，旺赛夫今天无法给供，是因为需前往槟城处理事务和出席安排好的每周常规活动。

旺赛夫今天将离开吉隆坡，并于3月17日返回。

仄丹补充说，旺赛夫准备考虑下周前往反贪会办公室。

“正如我们之前告知反贪会的那样，我们的当事人愿意合作，如果反贪会能够说明，为何他们可以违背《1952年国会（特权与权力）法令》，毕竟我们的当事人是在国内发言。”

“如果反贪会能够解决这些问题，我们的当事人将考虑下周前往（给供）。”

质疑干涉国会的权限

仄丹认为，反贪会目前已干涉和僭越国会的权限。

“这可能被视为侮辱国会的行为，以及威胁到为了人民利益和议会民主而发言的国会议员。”

“这项举止已逾越三权分立和马来西亚议会民主的原则，并打开闸门让执法人员使用任何借口，干预或侵犯国会议员的权利、特权和豁免权。”

“因此，我们认为，反贪会应该检讨，其审查国会议员在下议院发言的越权问题。”

将交信件副本给议长

同时，仄丹也在信中告知，旺赛夫将交信件副本给国会下议院议长佐哈里（Johari Abdul），因为反贪会的做法将影响到国会。

"我们保留我们当事人的一切权利，并将在必要时针对反贪会采取适当的法律行动。”

2月28日，旺赛夫在国会指控政府利诱收买他，以倒戈支持首相安华。他更声称，国家元首苏丹依布拉欣在施政御词中提到的“贪腐者”，就是安华。

副首相阿末扎希原本要在3月5日提呈动议，要求国会冻结旺赛夫的议员资格六个月。但最终旺赛夫道歉撤言，就此了事。

反贪会主席阿占巴基于3月4日表示，按《2009年反贪会法令》第25条文，旺赛夫有义务向反贪会举报此事，并限他在一周内投报。

上周六，国会反对党领袖韩沙指出，反贪会无权调查旺赛夫在议会内的发言。

旺赛夫投诉不断受反贪会“骚扰”，副议长促报警

旺赛夫发言享议员免控权，韩沙称反贪会无权调查

旺赛夫道歉撤言了事，扎希撤回动议不追究

不满旺赛夫污蔑安华滥权，扎希将动议冻结其资格半年

给旺赛夫一周时间报案，阿占呼“别指望我们请你”

“我的官员没有联系过他”，阿占促旺赛夫主动报案

抛利诱指控不到1小时，旺赛夫接到反贪会联系