/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/50a2c34b31c5d6486a42074ef634c103.jpg)
卫长纠正副手说法，删禁烟世代条款无关游说
卫生部长祖基菲里阿末澄清，删除禁烟世代条款，纯然缘于宪法问题，无关烟草商的游说。
事缘，卫生部副部长鲁卡尼斯曼上周在国会申诉，烟草商曾在《2023年公共卫生吸烟产品管制法案》提呈国会以前，直接会见国会议员，并影响了部分议员的立场，使他们反对禁烟世代条款。
不过，祖基菲里阿末今天指出，鲁卡尼斯曼的说法不符事实。
“这是错误的，就事实而言是错误的。副部长说错了，我今早已经查证此事，并（已于今早月集会时向部门职员）解释。。”
下午3点48分更新
国会报道
卫生部长祖基菲里阿末澄清，删除禁烟世代条款，纯然缘于宪法问题，无关烟草商的游说。
事缘，卫生部副部长鲁卡尼斯曼上周在国会申诉，烟草商曾在《2023年公共卫生吸烟产品管制法案》提呈国会以前，直接会见国会议员，并影响了部分议员的立场，使他们反对禁烟世代条款。
不过，祖基菲里阿末今天指出，鲁卡尼斯曼的说法不符事实。
“这是错误的，就事实而言是错误的。副部长说错了，我今早已经查证此事，并（已于今早月集会时向部门职员）解释。”
“我认为，指烟草业和说客影响了政府和内阁，是不恰当的。”
利益相关者见议员很合理
不过，针对鲁卡尼斯曼提及烟草商曾会见国会议员，祖基菲里阿末认为，在成熟且文明的民主国家进行相关会面很“合理”。
“根据国会下议院会议记录及副部长的解释，我发现，提出的问题与烟草商游说事件有关，他（鲁卡尼斯曼）当时证实有这种情况。”
“不过，我认为，这情况在任何成熟和文明的民主实践中是合理的。”
“因此，真实的利益相关者想要与任何人会面，包括国会议员，都没有问题。”
他今日是在国会下议院回应统民党麻坡国会议员赛沙迪的质询。
称副部长回应遭断章取义
赛沙迪在附加提问中质疑，为何鲁卡尼斯曼的答复与政府官方立场不一致，即根据总检察署的观点，禁烟世代条款已违宪。
祖基菲里阿末认为，鲁卡尼斯曼的回应遭断章取义，而产生不同观感，是“令人遗憾和不幸”的情况。
“我对此事深有感触，因为我之前评论这件事时，我是政府的后座议员之一，但我在（受委卫生部长）两天后，就在国会上议院为提呈852号法案（2024年公共卫生吸烟产品管制法案）辩护。”
“即使考虑到总检察署的意见，而不能纳入世代禁烟条款在内的所有条款，我当时仍寻求支持（通过法案）。”
“我们想要禁烟世代条款。但重点是总检察署提到，宪法问题是个重大事项。这也是政府放弃禁烟世代条款的原因。”
“仅此而已，跟业界人士的游说无关。”
愿与各界讨论此事改进
尽管如此，祖基菲里阿末表示，愿意与各界讨论此事，以改善问题。
“我愿意接受更正，该决定（放弃禁烟世代条款）不是因为烟草商游说者或任何其他影响，而是与总检察署的警告有关。”
此前，医疗网站《蓝码》（CodeBlue）引述消息说，总检察长特里鲁丁（Ahmad Terrirudin Mohd Salleh）认为，禁烟世代条款“违宪”，因为抵触《联邦宪法》第8条文，即法律面前人人平等。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/12/af684382b9e73b96ffbd6117e0c2efea.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/03/8e8e7e01f6efc770f8e15e2c7e789b46.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/7ba144f1f8c7902219eb8c08ef04e94c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/e45f2c692111ecb83440070ae2117bce.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复