未咨询就推警察修正案,11组织促上议院喊停
国会下议院上周通过2024年警察法令修正案,11个非政府组织疾呼上议院,暂停提呈及辩论这项法案。
这些非政府组织今日在联署文告中指出,对这项法案的部分修正内容感到担忧,包括违抗警察指令将加重惩罚。
文告质疑,当局提呈修正案到国会辩论前,并未咨询利益相关者。
“我们对政府感到失望,当局通过这项法案的手法与前朝政府相同。”
国会下议院上周通过2024年警察法令修正案,11个非政府组织疾呼上议院,暂停提呈及辩论这项法案。
这些非政府组织今日在联署文告中指出,对这项法案的部分修正内容感到担忧,包括违抗警察指令将加重惩罚。
文告质疑,当局提呈修正案到国会辩论前,并未咨询利益相关者。
“我们对政府感到失望,当局通过这项法案的手法与前朝政府相同。”
“这种做法不仅不民主,甚至无视政府高呼的改革和透明原则。”
文告强调,警察法令修正案其中一项有争议的就是有关第21条文的修订。
文告说,它加重了违抗警察指令的惩罚,允许最高罚款从200令吉增至1万令吉,监禁也从3个月增至2年。
文告质疑,警方如何判断所下达的指令或指示合理。
“鉴于目前的警察监管机制失效,这项修正案是否会为滥权和腐败打开大门?”
“我们担心小拿破仑们会在之后为所欲为。”
追问元首出任名誉总警长
这些组织也担忧,警察法案修正后,是否会影响和平集会法令,即这些更严厉的处分是否也适用于集会者不遵守警方指令。
此外,它们也要求当局解释,国家元首为何出任“名誉总警长”。
“政府如何确保这项任命不与君主立宪制的基本原则相冲突?”
国会下议院上周四以声浪表决,通过2024年警察(修正)法案,包括新增第6A条文允许国家元首担任“名誉总警长”。
三苏安努亚是于上周一提呈警察修正案一读,并于隔天提呈二读。
公正党巴西古当国会议员哈山卡林在二读辩论时认为,若修正案通过,元首可能须为警队所犯下的不当行为负责。
上述11个联署组织分别是:
(1)人民之声(Suaram)
(2)人民民主联盟(Liga Demokrasi Rakyat)
(3)独立新闻中心(CIJ)
(4)姐妹要正义(Justice for Sisters)
(5)生命组织(Hayat)
(6)国际特赦组织马来西亚分会(Amnesty International Malaysia)
(7)反贪污与朋党主义中心(C4)
(8)反对强迫失踪公民组织(Citizens Against Enforced Disappearances)
(9)伊斯兰青年运动(Abim)
(10)大马正义与团结行动组织(Malaysian Action for Justice and Unity)
(11)妇女行动组织(All Women’s Action Society,AWAM)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/06/eb85e98f1c1538bacecdcd223bd6f049.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/968a9ecda9e5dbc8b64c552848fe5d59.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/09a2c14564c6d39944760ffa413f90e8.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复