鞋底线条异于真主写法,书法家吁“勿太敏感放大”
Vern's高跟鞋底疑似印有真主字眼引发争议后,数名伊斯兰及爪夷书法专家认为,从爪夷书法艺术而言,有关标志的设计,包括线条与画法,不符合“真主”字眼。
《马新社》报道,玛拉工艺大学(UiTM)文化视觉艺术、伊斯兰艺术和爪夷书法艺术专业副教授诺阿兹琳(Nor Azlin Hamidon)受访时说,有关标志的设计有更多线条,不符合爪夷书法艺术(Khat)对于真主字眼的写法。
“从爪夷书法艺术而言,该标志不符合传统写法,其形态属于自由书法。”
“从高跟鞋的设计方面来看,这很可能不是有意为之。”
Vern's高跟鞋底疑似印有真主字眼引发争议后,数名伊斯兰及爪夷书法专家认为,从爪夷书法艺术而言,有关标志的设计,包括线条与画法,不符合“真主”字眼。
《马新社》报道,玛拉工艺大学(UiTM)文化视觉艺术、伊斯兰艺术和爪夷书法艺术专业副教授诺阿兹琳(Nor Azlin Hamidon)受访时说,有关标志的设计有更多线条,不符合爪夷书法艺术(Khat)对于真主字眼的写法。
“从爪夷书法艺术而言,该标志不符合传统写法,其形态属于自由书法。”
“从高跟鞋的设计方面来看,这很可能不是有意为之。”
环形设计或让人误解
诺阿兹琳表示,正如Vern's公司所述,那标志仅是高跟鞋轮廓和环形鞋带。
她认为,环形设计或是让人误解该标志与真主字眼相似的根源。
“标志中的环形鞋带看似像真主一词,尤其是环形鞋带……那额外的环形,是让人误会与真主字眼相似的根源。”
“第一圈线也很细,以至于它看起来断开或没连着,就像是爪夷文‘alif’。这看起来,让人误读为真主字眼。”
无论如何,诺阿兹琳认为,若有关设计标志是无意为之,就需修正,避免这类敏感课题持续发生。
她希望,本次案例能成为教训,任何领域的设计师都需借鉴。
设计可以有各种解读
另外,全国书法艺术协会主席阿都拉曼韩扎(Abd Rahman Hamzah)认为,鞋底上的设计或图案并不清晰,可以有各种解读,因此不能说是“真主”一词。
他说,这就类比T字母或“+”,与基督教有关的图案或装饰一样。
“我们不应过于敏感,不是所有的T字母都是十字架。伊斯兰几何学中也有许多这样的形状。”
因此他认为,无需过度放大这问题。
不能“分开”解读有关标志
登嘉楼大学(UMT)研究伊斯兰、伊斯兰法、法学与古兰经的讲师阿都哈尼斯(Abdul Hanis Embong)表示,穆斯林不能仅凭环形鞋带或那旋转的设计,就将其等同“真主”一词。
他说,这设计不完全与“真主”一词相似。
“若从整体标志设计来看,看不出是(真主字眼)。所以我们不应将它拆开来看。任何标志若拆开来看,都会引发误解。就像演讲内容若只拿一部分来看,它的意思就会不一样。”
“鞋子公司已解释,作为理智的人,我们看得出那解释合理……根据(鞋子公司)的解释,这是高跟鞋和鞋带。”
继真主袜事件,网民昨天又在社交媒体上指控,Vern's销售的一款高跟鞋,其鞋底印有疑似“真主”字眼,因而号召抗议和杯葛。
掌管宗教事务的首相署部长莫哈末纳因昨天较后迅速回应,呼吁网民冷静,并且说明已指示伊斯兰发展局(JAKIM)传召涉事方解释。
而Vern's出面澄清,说明鞋底图样其实是高跟鞋的剪影,并非真主字眼,但它依然为图样引起误会和伤害而道歉。
Vern's控股私人有限公司今日也到JAKIM,解释高跟鞋底疑似印有真主字眼的课题。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/f769e585af5fd268d2f6b02b27622e6d.jpg)

确定要删除留言?
此后将无法恢复