高庭驳回尤索夫申请，性侵指控测谎结果不公开

傍晚6点42分更新

吉隆坡高庭驳回首相安华前幕僚尤索夫的申请，即要求警方公开他在2019年12月针对遭性侵指控的测谎检验结果。

高庭法官李健豪（译音，John Lee Kien How @ Mohd Johan Lee）今日下午驳回尤索夫（Muhammad Yusoff Rawther）的第三方证据开示（ third party discovery）申请。

尤索夫提出此申请，是为让其在起诉安华的庭案中处于有利位置。

李健豪在今午庭审中裁定，起诉人尤索夫没阐明，为何需要公开其测谎检验结果以及这与本宗诉讼案的关联。

他提及，尤索夫本人曾在之前的法庭文件中声称，测谎结果为“无关紧要，没有必要，且会‘拖延审判’”。

“法律很明确，他不能自相矛盾，或者用法律的话来说，他不能同时吹冷风和吹热风。”

防利用警方来赢官司

李健豪表示，各造早已认同，多数法庭尚未接受或认为测谎结果可靠，因此若批准尤索夫的申请，将会产生更多争议和不确定性，而无法助益法庭公正地解决诉讼。

他继称，虽然测谎结果不受《1972年官方机密法令》保护，但仍受《1950年证据法令》制约，因此无法公开。

“我必须同意第三方（警方）的观点，即如果现在允许这种做法，就会打开闸门，成为索赔者利用警方的帮助在民事法庭提起私人诉讼的趋势。”

“绝不能纵容这种行为。”

需付警方5千元堂费

他也谕令，尤索夫支付警方5000令吉堂费。

尤索夫的代表律师为哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla），安华代表律师为纳夫珀雷特星（Navpreet Singh）。

联邦高级律师赛菲（Mohammad Al-Saifi Hashim）则代表警方。

该诉讼尚未择定全面审讯的日期。

检署选择不提控安华

2019年末，公正党大会倒数两天之际，尤索夫在“不明地点”召开记者会指控，安华在2018年的波德申补选期间性侵他。记者会当天，尤索夫出示一份志期11月19日的法定声明，当中仔细而又露骨地阐述如何遭到安华性侵。

2019年12月17日，尤索夫（上图）到武吉阿曼警察总部接受测谎检验，为时4个小时。

隔年1月，总检察署表明，由于案情矛盾且证据不足，不会提控安华。

不过，尤索夫没有放弃追击安华，于2021年7月民事起诉安华索要赔偿。

安华在抗辩书中否认此事，声称尤索夫的指控“完全错误和捏造”，指其意在“玷污安华的政治形象，确保其无法成为马来西亚首相”，并反起诉尤索夫。

吉隆坡高庭去年1月批准安华的申请，向尤索夫索取两人之间，涉及性侵指控的WhatsApp手机通讯记录。

隆高庭准安华申请，令尤索夫提供两人通讯记录