潘俭伟声援杨巧双，称亚移不同于养牛公司

青体部长杨巧双夫婿拥有的亚移公司获颁雪州应召交通项目（DRT）掀议，巫统领袖卜艾更是拿来跟数年前的国家养牛公司丑闻相比。不过，前白沙罗国会议员潘俭伟认为两者不能相提并论。

潘俭伟今天在面子书贴文指出，亚移事件跟国家养牛公司丑闻完全不同。

他说，有别于国家养牛公司，亚移在应召交通项目上专业对口且屡获殊荣，更是通过了陆路公共交通机构（APAD）预选资格审查的三家公司之一。

他表示，雪州政府实际上是颁予其中两家公司九个月的试用合约，期间须达成非常具体的绩效目标。

他补充，杨巧双虽然身为内阁部长，但在雪州政府影响力低微，不足以影响州政府徇私。

与国家养牛公司不同

相比之下，他说，国家养牛公司当时获得政府的2亿5000万令吉低息贷款，而养牛公司完全没有养殖肉牛的经验与专业。

他补充，国家养牛公司一家（意指莎丽扎一家）当时还购置豪华房宅自用。

“事实显而易见，亚移公司是凭借自身实力获得合约，这是两者（亚移与国家养牛公司的）关键区别和界定因素。

“只有在没有凭借实力（获得合约），那才会是丑闻。”

“亚移是需要有所表现才会获得全额付款的。”

建议杨巧双开腔回应

潘俭伟感叹，社会理应是以杨巧双的表现来给予评价，惟不幸的是现实往往受观感所扭曲，而观感则是受那些自以为是者所蒙蔽。

“很不幸的是，观感是政治的其中核心。喜欢与否，杨巧双都需要应对这种情况。”

他补充，杨巧双及其丈夫拉玛詹德兰（Ramachandran Muniandy）在此次事件上或许过于天真，惟天真并非罪过也不犯法。

他建议，杨巧双应该证明不曾介入拉玛詹德兰的事业，也未出手影响雪州政府的决定，且表态欢迎并配合反贪会的调查。

至于雪州政府，则须公开应召交通项目相关的会议文件，以及与亚移签订的合约、项目的进展状况。

马华等向反贪会举报

亚移成立于2018年，创办人是杨巧双丈夫拉玛詹德兰与商人詹德兰（Premesh Chandran）。詹德兰也是《当今大马》联合创办人，已在2022年卸下《当今大马》执行长职位，仍保留董事身份。

过去数周，土著团结党、伊党、马华、巫统、民共党旗下政治人物纷纷抨击雪州政府，在应召交通项目中涉嫌裙带关系。

雪州行政议员黄思汉澄清，雪州政府共委任了两家公司参与按需巴士试行，另一家公司为BadanBas Coach。上述两家公司之所以是通过征求策划书（RfP）方式，而非循招标程序遴选，是因为当时只有这两家公司登记并参与了APAD的概念验证。

亚移则强调一切合法，并考虑向诽谤者采取法律行动。杨巧双则拒绝回应。

反贪会此前表明，项目不是由杨巧双所管辖的青体部颁发，雪州政府与亚移的交涉也不存在任何问题。不过，反贪会昨日不点名表示，在接获投诉与新线索后，正就部长配偶涉及的政府项目展开调查。

延伸阅读 >>> 一文读懂DRT项目：亚移是谁？争议何来？

反贪会接获新线索，正在查“部长丈夫”项目

“无关青体部活动”，杨巧双拒回应亚移风波

凯里批评杨巧双伪善，“昔日自命清高地骂国阵裙带”

一文读懂DRT项目：亚移是谁？争议何来？