马大校长拉菲雅沙林（Rafiah Salim，右图）昨日在大马学生领袖常年峰会上，由于声称国立大专学生享有言论自由，拥有表达本身看法的言论，结果遭到在场数以百计的学生领袖报以嘘声。

《新海峡时报》报道说，拉菲雅是回应学生领袖提问时，指出学生根本不曾被限制表达看法。然而此言一出，数百名在场的大专生抗议声即时四起。

表情显得不悦的拉菲雅不甘示弱地反唇相稽说，学生嘘她的举动，显示他们不尊敬别人，不愿听从他人看法，这也导致学生无法被外界所尊重。

一名参与其盛的大专生则告诉《当今大马》，除了这段插曲之外，拉菲雅在回应马大每况愈下的国际排名的问题时，也是保持着“否认症候群”心态，不肯正视问题。

坚持马大排名下滑无关大专法令

她透露，当有学生站出来询问马大每况愈下的国际排名，是否源自《1971年大专法令》时，拉菲雅再次援引政治自由度更低的新加坡来辩护说，若学术排名与限制学生的法令有因果关系，那么新加坡的国立大学理应排在最后一名。

拉菲雅的这番论调，是 重申 她在去年一场交代马大排名下滑的记者会上的答覆。近年来，马大排名下滑已经掀起诸多争议。马大在泰唔士报全球200间最佳大学评估上的排名连续两年下滑，从2004年的89跌至2006年的192名。新加坡国立大学则在2006年的排行榜中名列前茅，排名第19。

针对华小与淡小受到政府不公平对待，宏愿学校是否能够促进国民团结的问题时，这名马来西亚史上首名女大学校长更指出，若要达致国民团结，政府应该只允许一种源流学校的存在。在出任马大校长一职前， 拉菲雅 是金融领导国际中心（International Centre for Leadership in Finance）的执行董事。

这场首届2007年学生领袖常年峰会是由英国及爱尔兰大马留学生理事会（UKEC）于8月3至5日在吉隆坡主办，主题为“重游独立50年”（50 years of Independence Revisited）。这场两天的大专生峰会吸引了约300名大专生出席，但是出席者大多是在海外留学的大马学生，其余的出席者则是来自本地大专的学生代表，以及一些学生与青年团体的领袖。

高教部长：有安排大专生会晤正副首相

此外，《新海峡时报》也报道说，也有出席者质问高教部长慕斯达法（右图），大学学府是否有计划打造思想型的大专生，以及是否有空间让大专生讨论课题。

然而慕斯达法却支吾以对，远扯到我国的教育系统仍以考试为主导，无法在一夜间就产生改变为由来推搪。他并指出，我国仍是一个年轻的国家，而马来西亚社会的多元种族和多元宗教本质，也导致许多敏感课题的涌现。他透露，高教部已经安排大专生会晤首相阿都拉和纳吉，而这些大专生也往往勇于提出大胆的看法，并向政府提出诉求和建言。

三苏安里被炮轰回避新经济政策

至于主讲“新经济政策是否仍有存在必要性？”的国大人类学教授三苏安里，则被在场的大专生炮轰立场模糊不清，回避表态新经济政策是否有存在必要性。

一名学生趋前质疑，“我们已经聆听你的演讲逾一个小时，但是当你来到了主要的问题时，却当作烫手山芋般回避了。

三苏（左图）反驳说，“除非你睡着了，我的答案已经出现在最后一片荧光片上。我们有两个方案，维持现状或修改宪法。”

有关的学生却感到仍不满足，“你仍未回答问题。在你看来，新经济政策是否仍有存在的必要性？”

三苏回答说，“这个问题不是我们所能决定的，应交由人民裁决。你应该施压人民代议士做出改变。我挑战你要求他做出这项改变。”

这名学生仍坚持询问说，“作为一名学者，你的看法究竟是什么？”

三苏这回改称，新经济政策的条款仍然存在，大马国民应该从各个角度评估它。

“每个条款都必须被重新协商。比如说我们（西马人）在沙巴或砂拉越工作，需要申请工作准证。”

“我的建议是，在决定新经济政策是否有必要存在前，应该从每个角度思考这个问题。”

根据报道，三苏的言论获得了全场如雷的掌声。在其讲座上，他追溯宪法和新经济政策的由来，并从个人的经历，分享了对513种族暴乱的看法。

他的最后一片荧光片，所打着的是一道问题，“新经济政策是否有必要存在？”

三苏安里也是国内大专新版《族群关系》课本编辑小组的负责人。自从去年博特拉大学《族群关系》课程内容引起争议后，高等教育部宣布收回有关课本，并委任三苏安里领导编辑新版的《族群关系》课本。

在场的听众也纷纷对提出尖锐提问的大专生报以鼓励的掌声，并激赏几个发言者的看法，即新经济政策应该被扩大，不分种族或宗教背景地援助贫穷的马来西亚公民。