达因等24造入禀司法审核，挑战反贪会冻结账户令

刊载: Jun 11, 2024 9:40 AM | 更新: Jun 11, 2024 12:13 PM

前财政部长达因和其家人等挑起民事诉讼，要求法庭强制首相安华和反贪会解冻他们的银行账户。

达因和其他23名申请人于6月6日，向吉隆坡高庭申请司法审核准令。

其他申请人除了有达因妻子奈伊玛（Na'imah Abdul Khalid）和4名子女外，其余者是18家公司。

这18家公司分别是AAD Equity Sdn Bhd、Yayasan Haji Zainuddin、Ilham Baru Sdn Bhd、Anchor Point Sdn Bhd、Kangkung Catering Sdn Bhd、Adrihaniz Sdn Bhd、Syarikat Malur Sdn Bhd、Amiraz Sdn Bhd、Ridana Sdn Bhd、Daan Sdn Bhd、Maya Seni Holdings Sdn Bhd、Magical Zone Sdn Bhd、Permatang Maju (M) Sdn Bhd、Brainstorms Sdn Bhd、Arida Farms Sdn Bhd、Gajah3 Resource Centre Sdn Bhd、Ilham Tower Sdn Bhd 和 Selidik Jaya Sdn Bhd。

前财政部长达因和其家人等挑起民事诉讼，要求法庭强制首相安华和反贪会解冻他们的银行账户。

达因和其他23名申请人于6月6日，向吉隆坡高庭申请司法审核准令。

其他申请人除了有达因妻子奈伊玛（Na'imah Abdul Khalid）和4名子女外，其余者是18家公司。

除了安华和反贪会外，这次的司法审核也把反贪会主席阿占巴基和联邦政府等四造，列为答辩人。

反贪会行动有政治目的

根据《当今大马》所读到的法律文件，奈伊玛申诉，答辩人的各种行动（包括扣押和冻结账户的决定），导致他们在各个层面上都蒙受损失和不便。

“我声明，本案答辩人的每个决定、行动和/或声明都有意针对我和我的家人，指控申请人的家庭腐败，通过非法手段累积财富。

奈伊玛也表示，经过咨询律师，她相信第四答辩人，即反贪会的行动和声明都存在政治目的。

她指出，直到今天，她和其他申请人都没有在《2001年反洗钱、反恐融资和非法活动收益法》（AMLA）下被提控，但反贪会却利用这项法令来扣押和冻结他们的银行账户。

Daim和其他申请人通过这次司法审核，寻求法庭的多项救济，包括宣判当局扣押他们银行账户之举具有恶意，因而违宪无效。

他们寻求法庭发出庭令，以解冻他们的银行账户，提供损害赔偿。

高庭明天会审讯这项司法审核准令申请。