白礁岛撤案有通过内阁，马哈迪斥“擅自决定”指控荒谬

前首相马哈迪今天应召到白礁岛皇委会供证后，为自己喊冤，强调政府于2018年单方面撤回对白礁岛的司法检讨申请，绝非他个人的决定。

相反地，马哈迪进一步表示，这个决定经过当时的内阁会议讨论。

“我并非如（首相署部长）阿莎丽娜所述那样独自决定。”

“这（说法）很荒谬。我获得法律专家的建议，随后将事情带入内阁会议，告知（内阁成员）大马与新加坡已经达成协议，接受国际法庭（ICJ）针对白礁岛的任何裁决。”

“如果我们达成协议，却反悔想继续审核，这个问题就很严重。这会破坏大马的国际名声。”

“我在内阁会议提供意见时说，我们早已与新加坡有了协议，不能违诺，当时包括（时任）副首相旺阿兹莎在内的所有部长，都没有人提出反对意见。”

“所以，指控我单独决定是无稽之谈。”

马哈迪也指出，马新之间的协议乃前内政部长赛哈密（Syed Hamid Albar）代表大马所签署。

阿莎丽娜在首相署掌管法律与体制改革事务。她之前声称，大马在白礁岛审核案失败的主因在于一名“前首相”的秘密决定。

她说明，这名“前首相”在2018年5月28日，即在海牙（荷兰）开庭前两周，未与时任总检察长阿班迪讨论下擅自决定撤案。

讥讽听证会“闭门秘密”

马哈迪今日在白礁岛皇委会听证会传召下，于今天上午10点46分抵达首相署法律事务组（BHEUU），并在给供近2小时后离开。

“今天的听证会是闭门举行的，所以我不能说什么。但我会见记者来解释我的想法，这不是秘密。在这里（听证会）发生的才是秘密。”

马哈迪之前要求听证会公开举行，甚至不惜挑起司法审核，但高庭今日驳回马哈迪的司法审核申请。

此外，马哈迪也要求皇委会主席劳勿斯及其余两名皇委会成员退出皇委会，指控他们在白礁岛课题上存在偏见。

批评阿莎丽娜和阿班迪

在记者会上，马哈迪也不忘向阿莎丽娜和阿班迪左右开弓。

“阿莎丽娜对案件一无所知，而阿班迪则被我安排了‘放园艺假’（garden leave）。我没有理由与他讨论这个事情。”

阿班迪（下图）在首相纳吉任内受委，曾在一马丑闻延烧时“力证”纳吉的清白。马哈迪领导的希盟政府上台后，他在2018年5月9日被勒令告假，并在同年6月5日卸职。

“像阿班迪这种人都不认真工作，只是想取悦他的‘老板’。”

此外，马哈迪提醒，外界不应该只是看到失去白礁岛，而忘记了大马在过程中拿到了中岩礁（Middle Rock）的主权。

“我不明白，当我们得到一个比白礁岛更大的‘中岩礁’时，还有人要批评。”

“对我而言，国际法庭做得很好。”

诉讼太耗时“或等不及”

询及是否会起诉阿莎丽娜和阿班迪时，马哈迪则回应说，此事仍需考虑。

“我会先考虑一下。但是，你知道诉讼案件需要很长时间，比如10年。”

他接着笑着说，“而且，10年（后）我（或许）已经在‘别的地方’了。”

内阁今年1月24日决议成立皇委会，以检视中白礁岛、中岩礁和南礁主权问题。

白礁岛面积不超过一个足球场。过去150年以来，新加坡是在没有任何国家反对的情况下，一直对该岛行使主权及负责管理岛上的霍士堡灯塔。

马新两国外交部长是在2003年签署特别协定，同意把白礁主权争执提交到国际法庭裁决。

2008年5月23日，海牙国际法庭宣判，新加坡获得白礁岛（Pedra Branca）主权，至于另两个礁岛的主权即中岩礁（Middle Rocks）则判给马来西亚；而南礁（South Ledge）的主权则视它所在海域位置而定。

马来西亚在2017年2月向国际法庭提呈新证据，要求司法审核将白礁岛主权判给新加坡一案。

马哈迪申请遇挫，皇委会听证会闭门举行

马哈迪就白礁岛皇委会兴讼，要公开听证撤换三人

白礁岛皇委会传召供证，马哈迪证实612出席

找借口回避白礁岛调查，卜艾讥马哈迪自知罪孽深重

马哈迪要求换主席，否则拒参与白礁岛皇委会

内阁设立皇委会，探讨白礁岛主权课题