过分注重宣传与形象包装，但是却无法走出前首相马哈迪所遗留下来的格局，也没有具体的政治与经济改革成绩，是导致首相阿都拉无法赢得华社支持的部分原因。

这是数名华社知识分子针对独立中心（Merdeka Center）最新的民意调查成绩，所做出的分析。

不过，来自华基执政党的领袖，却质疑民调的代表性和所得出来的结论。

独立中心上周公布的最新民意调查显示，华裔选民对阿都拉的领导 日益不满 ，对国家经济的表现也显得 悲观 。

隆雪华堂执行长陈亚才：

华人比较务实，会从当前的具体问题的解决方案来衡量阿都拉的表现。阿都拉上台后承诺打击贪污、整顿警队，但到目前为止，没有明显迹象反映他已达致上述目标，或开始进入状况。政府没有后续行动，也缺乏政治毅力，听到的只是口号。

在经济方面，吊诡的是，有些华商开始怀念起前首相马哈迪，因为他拥有大魄力推动经济活动，当前的政府在相对下则较为低靡。

整体的经济发展趋势看不到明朗的发展蓝图，以南北两大经济特区来看，它们原本能够提供商机和展现政府的经济规划与雄心，但是在发展过程中，新经济政策的精神，以及土著至上的观念，会否继续笼罩经济发展？华商的顾虑土著优先的政策，是否会成为这些大型计划的先决条件？

多年来不曾解决的“传统项目”如母语教育，比起马哈迪时代，阿都拉在此领域上没有明显的进步。虽然阿都拉打出亲民形象，拥有良好形象包装，但是具体的情况没有改善，时间一久华社就再也没有新鲜感，他们要看到具体的改善。

时间不够反映缺乏政治毅力

当然推动改革是需要时间的，但是要多长才算足够？我们不能苛求马上解决，但也不能无限宽松，难道要在20年后才揭晓情况？

虽然政策无法立竿见影，但目前的趋势是朝进步的方向发展、原地踏步，还是在倒退，这些都看得出来。

政府可以将经济低靡解释为全球局势所致，但是宗教自由和教育资源的分配，这些都是几十年的老问题。现在甚至连举办跨宗教对话都面对困难，这不禁让我们担忧，究竟政府需要多少的时间？

目前没有相对正面的发展，这点政府不能以时间作为主要理由，否则在5年的任期依旧看不到任何具体改变，恰好反映从事改革的政治领袖没有政治毅力，也欠缺行政魄力。

时事评论人孙和声：

虽然阿都拉表明要做全民的首相，但是他依然延续马哈迪时代的经济政策，其主轴就是尽量提高土著的经济比重，若无法做到这点，就借外资来拉低非土著的经济比重。

目前的经济政策走下去，外资在特定领域的比例将会越来越高，例如零售业，政府允许霸级超市进军我国，与特定阶级的马来商家合作，导致华商遭到边缘化。依斯干达经济特区对华商的吸引力较大，但是它也着重于外资，并非内资。

阿都拉给我的感觉是他对经济领域生疏，没有策略性的经济远见，只是头痛医头，脚痛医脚，犹豫不决。南北两项大型发展计划都是单一的经济计划，缺乏具连贯性、宏观长远的策略性政策。

马哈迪廉价劳工政策不变

重要的是，阿都拉政府依然延续过去的廉价劳工政策，导致我国的工业结构无法升级，我看政府至今仍未领悟这项关键。

北部走廊经济特区专注于大型的农业发展计划，最后无法达到就业效应，反而吸引更多的外劳，走回老路，因为国内的年轻人并不向往务农。

我对大马的经济发展并不乐观，预料越来越多毕业大专生将无法找到高素质的工作，除非他们愿意到工地和农场去工作，而且社会的贫富悬殊将越来越大，反让大集团越赚越多。

新纪元院长柯嘉逊博士：

当阿都拉上台时，他答应推动改革，包括成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC），以及其他警察皇家委员会所提出的建议。但是到今天为止，却仍一事无成。

人们所关心的其中一项课题是治安不靖，强奸、攫夺与暴力案件高居不下，民众对警方的信心全失。总警长涉贪释放3名罪犯的课题，首相连一句挑战有关指控的话都没有。

人民对经济的信心也已不存在，比起超越我们的邻国，这是不健康的。新经济政策所留下来的种族不平等课题也仍为解决。还有巫统领袖在2006年巫统大会上发表的煽动与种族性言论，首相放过他们的行动，显示他根本不当权。

他高喊种族团结，但是却言行不一，华社已经厌倦了这种表里不一的态度。华社也面对华小和人口下降的问题，这些都是华社关心的课题。

民政党副主席吴立洋：

我不愿评论独立中心的民调是否正确，但是我不要评论民调的结果。我修读的是数学，了解统计学能够被滥用，如果你给我一些数据，我就可以导出一些结论。我尊重独立中心，但是基于他们的访问人数过少（2700万人口中只访问1千零22人），我不知道你如何从中做出结论。

这都取决于民调如何进行，报告纯粹是报告，就连世界竞争力报告都指马来西亚在教育和保健方面落后于印尼，你相信吗？因此，我要说的就是，必须要以谨慎的态度看待这份独立中心的报告。