近年引起舞弊争议的国立大专校园选举，预料将因为穆斯林斋戒月的因素，而提早于今年8月底或9月初举行。

往年校园选举通常是在9月底或10月初举行，其中去年校园选举提名日和投票日就分别落在9月18日和9月21日。

据亲学生阵线（俗称“青派”）的学生透露，由于今年为期一个月的斋戒月首日预料将落在9月13日，因此校园选举可能被逼提早至8月底或9月初举行。

不过，由于所有大学都在上述时间也将举行毕业典礼，因此校园选举极可能落在各校毕业典礼之间的空档，即8月份第4个星期（20日至26日），或斋戒月首星期举行（9月10日至16日），以将对毕业典礼和斋戒月的影响减至最低。

此外，亲校方阵线（俗称“蓝派”）的学生也透露，校方已经向他们表示，今年的校园选举极可能会提早举行，不过校方并未明确表示将在何时或基于什么原因而提早进行。

近年来，国立大学的学生代表理事会选举舞弊和争议频频传出，并促使马大和5间大学亲学生阵线分别在2004年和2005年杯葛校园选举，以及在媒体和社会引发极大的关注和讨论。而博特拉大学的亲学生阵线也在去年校园选举中，也基于电子投票制度而坚持 杯葛 。

在去年校园选举中，倍受看好的亲校方阵线果然高奏凯歌，夺下16所国立大专的学生代表理事会控制权。至于企图卷土重来的亲学生阵线，只能在国际回教大学 突围而出 ，成为滔滔蓝海中的唯一绿点。

部长秘书一度丢备忘录，拒继续会谈

为了继续向高等教育部施压，确保即将举行的校园选举能在公平和公正的情况下进行，隶属亲学生阵营的全国大专团结阵线也在上周五下午3时在布城高教部举行集会，要求和部长慕斯达法进行会面，以及呈交一份备忘录。

此集会总共获得150名来自马大、国大、博大和国际回教大学学生的出席。虽然他们在活动中途时曾遭警方要求解散，不过经历一番协调后，警方最终还是允许他们继续集会至下午4时30分。

虽然如此，全国大专团结阵线依然面对高教部官员的阻难，只允许5名代表进入高教部呈交备忘录，并和部长新闻秘书阿末依玛（Ahmad Ikmal Ismail）于会客室进行长达20分钟的会谈，不过却无法见到慕斯达法。

这5名代表包括团阵主席西益奥马（Sheikh Omar）、学运博大协调员郑屹强、马大新青年协会外务副主席郑鸿杰、青年与学生联盟代表苏巴玛拉（Subamalar）和大马回教学生联盟代表诺艾娜（Nur Aainaa Bajuri）。

郑屹强（左图）表示，他们对高教部的无礼和欠缺诚意感到失望，因为团阵此番前来已准备和部长对话，不过高教部却只允许5个人进入。

“阿末觉得我们不礼貌。他指我们在未预约的情况下，就擅自前来高教部求见部长。不过，我们在此前已曾致函高教部今天会面，并获得他们回复表示已经收到我们的信件。”

他指出，阿末也曾一度因为在外等待的学生高唱学运歌曲，而把备忘录丢会给代表们，并表示拒绝在谈下去。

高教部因成本高昂检讨电子投票

此外，阿末在会谈中在看过团阵的诉求后，虽然也曾表示认同部分的诉求，但是他并没有清楚指出它所认同的是哪些诉求。

“他也针对一些诉求，如要求将副校长从选委会剔除和不可威胁学生投票，要求我们提供更多证据来证实的确有不公的情况发生，并在下次见面时再谈。不过，他并没有说明何时会再安排会面。”

不过，郑屹强表示，阿末也曾提及，高教部目前正在检讨电子投票制度，因为有关制度成本高昂，而且程序存有不明确的地方。

团阵在备忘录中列举往年个别大专校园选举所发生的舞弊和具争议性的情况，包括了竞选期在没有通告的情况下提早开始、校方和宿舍赞助亲校方候选人并为他们站台，恐吓学生支持亲校方候选人、电子投票制度，以及选票编号等等。

团阵提校园选举10大诉求

团阵也针对来届的校园选举提出10大诉求，即：

1.废除电子投票；

2.不在选票印上系列编号或任何可查知投票者身份的记号；

3.选举委员会应由独立人士组成，而非学生事务副校长以及其他具争议性的人物；

4.大学管理层不可向投票或参选的学生发出任何口头或白纸黑字的命令、强迫和威胁；

5.将竞选期延长至7天；

6.不应限制竞选宣传品和地点；

7.允许候选人以阵线或组织名义竞选；

8.允许独立的选举监督组织进入校园监督选举的进行；

9.将投票地点从宿舍更换至学院；

10.大学管理层必须意识到学生有权自由选择成为候选人和投票给属意的候选人。

除此之外，各大专的亲学生阵线组织也准备在周三和周五分别与各自大学的管理层会面，并呈交备忘录要求举行一项公平和自由的校园选举。